在此类事故中，责任划分需结合具体细节综合判断，但通常可分以下几种情况分析：
若小车违规停车（如停在非停车位、消防通道、人行横道等禁止停车区域），且孩子开车门时未尽到观察义务（如未注意后方来车情况），同时摩托车存在逆行违法行为：
- 小车一方承担主要责任：违规停车是事故发生的重要前提，且开车门未确保安全属于重大过错；
- 摩托车一方承担次要责任：逆行违反《道路交通安全法》第三十五条，需承担相应过错责任；
- 责任比例：实践中可能按7:3或8:2划分，具体由交警根据现场痕迹、监控等证据综合认定。
若小车合法停车（如停在正规停车位内），但孩子开车门时未观察后方情况：
- 小车一方承担主要责任：开车门未确保安全是直接侵权行为，违反《道路交通安全法实施条例》第六十三条”车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行”；
- 摩托车一方若存在逆行：仍需承担次要责任，但比例可能降低至20%-30%；
- 若摩托车无逆行等过错：则小车一方可能承担全部责任。
特殊情形：
- 孩子年龄因素：若孩子属于无民事行为能力人（如8周岁以下），监护人需承担全部赔偿责任；若为限制民事行为能力人（8-18周岁），监护人可能承担部分补充责任；
- 摩托车速度因素：若摩托车存在超速行驶（如超过限速50%以上），可能加重其责任比例；
- 第三方因素：如因道路设计缺陷（如停车位与车道间距过窄）导致事故，可能涉及道路管理方责任。
建议处理流程：
- 立即报警并保护现场，由交警出具《交通事故责任认定书》；
- 保存现场照片、监控录像、证人联系方式等证据；
- 若对责任认定有异议，可在3日内申请复核；
- 根据责任比例协商赔偿，或通过诉讼解决。
法律依据：
- 《道路交通安全法》第五十六条（停车规定）、第三十五条（右侧通行）、第七十六条（责任分担原则）
- 《道路交通安全法实施条例》第六十三条（开车门规范）
- 《民法典》第一千一百六十五条（过错责任原则）、第一千一百八十八条（监护人责任）
如需进一步分析具体证据或赔偿计算，可提供更多细节后为您详细解答。