核心结论：在此类事故中，责任划分需结合具体情况分析，主要考虑车主是否存在违法停车行为、小孩是否存在过错等因素，一般可能存在以下几种责任划分情况：

1. 车主全责：如果车主将车辆无故停在通行道上，且该通行道是供行人、非机动车正常通行的区域，比如小区内的消防通道、人行道等，车主的停车行为违反了相关交通法规或小区管理规定，阻碍了正常的通行秩序。而小孩骑车是在正常行驶过程中，不存在超速、违规变道、故意碰撞等过错行为，那么车主应承担此次事故的全部责任。
   • 依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条规定，机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。车主违法停车，影响了他人正常通行，导致小孩骑车撞上，应当对事故负责。
2. 车主主要责任，小孩次要责任：若车主存在违法停车行为，但小孩骑车时也存在一定过错，例如骑车速度过快、未注意观察路况、违规骑行等。在这种情况下，车主的违法停车行为是导致事故发生的主要原因，应承担主要责任；而小孩的过错行为对事故的发生也起到了一定的作用，需承担次要责任。
   • 依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本次事故中，车主违法停车是侵权行为，小孩的过错行为可以减轻车主的部分责任。具体责任比例的划分，需要根据双方的过错程度来确定，一般情况下，车主可能承担70% - 90%的责任，小孩承担10% - 30%的责任。
3. 双方同等责任：如果车主停车的位置虽然不太规范，但并非完全禁止停车的区域，且小孩骑车时存在严重过错，比如骑车时嬉戏打闹、故意冲向车辆等，导致事故的发生，那么双方可能承担同等责任。
   • 依据：在这种情况下，车主的停车行为和小孩的骑车行为都对事故的发生起到了相当的作用，根据公平原则和过错相抵原则，双方应承担同等责任，即各承担50%的责任。
4. 车主次要责任，小孩主要责任：这种情况相对较少见，但如果小孩存在极其严重的过错行为，例如小孩故意撞击车辆、在极度危险的情况下骑车等，而车主停车的位置虽然有一定影响，但并非导致事故的主要原因，那么小孩可能需要承担主要责任，车主承担次要责任。
   • 依据：同样依据《中华人民共和国民法典》中关于过错责任的规定，根据双方的过错程度来确定责任比例，小孩可能承担70% - 90%的责任，车主承担10% - 30%的责任。

建议：如果发生此类事故，应及时保护现场，并报警处理。交警部门会根据现场勘查、调查取证等情况，出具交通事故责任认定书，明确双方的责任比例。双方可以根据责任认定书，协商赔偿事宜；如果协商不成，可以通过诉讼的方式解决。如果你还有其他关于交通事故责任划分或赔偿方面的问题，可以直接向我咨询。