离婚诉讼是否当庭宣判，并没有一个固定的答案，而是取决于案件的具体情况和法院的审理进程。以下是我从多个角度为你详细分析的情况：

1. 可能当庭宣判的情况：

   • 案件事实清楚且争议不大：如果离婚案件中的关键事实，如双方对离婚的意愿、子女抚养权归属、财产分割等，都清晰明了，且双方对此没有太大争议，同时证据充分并能明显支持一方的主张，那么法院有可能选择当庭宣判。例如，夫妻双方均同意离婚，并就婚后共同财产的范围和分割方式、子女抚养问题达成了一致意见，法院在审理后认为符合法律规定，即可能当庭作出判决。
   • 适用简易程序：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，基层人民法院及其派出的法庭可以适用简易程序进行审理。若离婚案件符合这些条件，并且满足当庭宣判的其他要求，那么当庭宣判的可能性较大。

2. 通常不会当庭宣判的情况：

   • 案件复杂且涉及大量财产分割：当离婚案件涉及复杂的财产分割，特别是存在大量共同财产（如房产、公司股权、债权债务等），且对这些财产的性质、来源和分割比例存在较大争议时，法院需要进一步审查证据、调查事实，因此通常不会当庭宣判。
   • 需要补充证据或进一步核实：在诉讼过程中，如果一方当事人提出了新的证据，或者法院认为有必要进一步核实某些证据的真实性、合法性和关联性，就需要安排时间进行补充调查和质证。这种情况下，由于需要额外的时间来审查证据，因此一般不会当庭宣判。
   • 涉及情感因素和家庭关系纠葛：离婚案件不仅涉及法律问题，还常常伴随着夫妻之间的情感纠葛和家庭关系矛盾。法院在审理这类案件时通常会更加谨慎，可能会尝试进行调解等工作以化解双方的矛盾。因此，在这种情况下，当庭宣判的可能性较小。

无论是否当庭宣判，法院均会在法定期限内审结。具体来说，适用简易程序审理的离婚案件应在立案之日起三个月内审结；而适用普通程序审理的案件则应在立案之日起六个月内审结。如有特殊情况需要延长审限的，需由本院院长批准，并可能进一步报请上级人民法院批准。

建议与总结： 面对离婚诉讼，当事人应保持冷静和理性，尊重法院的判决，并依法履行相应的义务。同时，为了更好地维护自己的合法权益，我建议你寻求专业律师的帮助来分析案情、提供法律建议。在整个诉讼过程中，保持与律师的密切沟通，积极配合法院的调查和质证工作，将有助于案件的顺利解决。如果你有任何关于离婚诉讼的问题或疑虑，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。