关于离婚的上诉案是否会当庭宣判，我可以给你一个明确的结论：离婚的上诉案不一定当庭宣判。接下来，我将从几个方面详细解释这个结论。
当庭宣判的条件：
- 在司法实践中，是否当庭宣判主要取决于案件的具体情况。如果案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，且法官经过庭审已对案件有了明确的判断，那么存在当庭宣判的可能性。例如，双方对离婚意愿、财产分割、子女抚养权归属等关键问题均无太大分歧，且证据确凿，法官能够迅速做出裁决，就可能当庭宣布判决结果。
不当庭宣判的情况：
- 然而，多数情况下，离婚上诉案件可能较为复杂，涉及诸多事实认定和法律适用问题。如夫妻感情是否确已破裂、财产的具体分割、子女抚养权的归属及抚养费的确定等，这些都是需要法庭进行全面审查核实证据、听取双方陈述与辩论后，才能慎重作出的判决。在这种情况下，法官通常不会当庭宣判，而是会选择择期宣判，让当事人在一定期限后到法院领取判决书，以明确最终的离婚判决内容。
法律程序的严谨性：
- 值得注意的是，无论是否当庭宣判，法院都会确保审判过程的公正性和准确性。对于复杂案件，法官需要更深入的分析、论证和研究，以确保判决的公正性和准确性。因此，当事人不必过于担心宣判时间的问题，而应该更关注案件本身的审理质量和结果。
综上所述，离婚的上诉案是否会当庭宣判并没有固定的模式，而是要根据具体案件的实际情况来确定。如果你有任何关于离婚上诉案件的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。