二次诉讼离婚是否会当庭宣判，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素的综合考量。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 当庭宣判的可能性：

   • 事实清楚、争议不大：如果第二次起诉离婚时，夫妻感情破裂、子女抚养权归属、财产分割等关键问题事实清晰，双方争议不大，且案件适用简易程序审理，法院有可能为了提高诉讼效率而当庭宣判。例如，双方因感情不和分居已满两年，且对离婚及相关事宜能达成一致意见，此时法院可能当庭作出判决。
   • 法律适用明确：当案件涉及的法律条文明确，法律适用方面不存在争议焦点，法官能依据现有法律规定快速做出裁决时，也存在当庭宣判的可能性。

2. 定期宣判的情形：

   • 案件复杂：若案件涉及复杂的财产纠纷，如公司股权分割、多套房产分配且权属情况多样，或子女抚养权争议较大，需要细致考量孩子的意愿、双方抚养能力及条件等因素，法官往往需要时间进行综合分析和判断，因此会选择定期宣判。
   • 需要进一步调查核实：庭审过程中出现新证据、新事实，或对某些证据的真实性、关联性、合法性存在较大争议时，法院会决定定期宣判，以待核实清楚相关情况后再作判决。
   • 合议庭评议时间较长：对于适用普通程序审理的离婚案件，合议庭成员需充分讨论、权衡各种因素。若存在不同意见，需更多时间进行评议，故通常会选择定期宣判。

3. 其他影响因素：

   • 法院审判习惯与地区差异：不同地区法院在处理离婚案件时可能有不同的做法和习惯。有些地方可能更倾向于当庭宣判以提高效率，而另一些地方则可能更注重案件的细致审理而选择择期宣判。
   • 第二次起诉的特殊性：第二次起诉离婚意味着之前已有过一次诉讼，双方分歧可能较深，法院通常会更加审慎地处理，这也可能影响是否当庭宣判的决定。

法律建议：

• 面对第二次离婚诉讼，你应做好充分准备，包括收集充分的证据来证明夫妻感情确已破裂，并尽量就子女抚养和财产分割等问题与对方达成协议。
• 理解法院在审理过程中的审慎态度，积极配合法院的调解和审理工作。
• 无论结果如何，都应尊重法院的判决，并依法履行相关义务。

可能法律后果：

• 如果法院当庭宣判离婚，你需要按照判决内容履行相关义务，如财产分割、子女抚养等。
• 如果法院选择定期宣判，你需耐心等待判决结果，并做好相应的准备。在判决前，你仍需遵守婚姻关系存续期间的各项义务。

总之，二次诉讼离婚是否会当庭宣判是一个复杂且多变的问题，无法一概而论。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。