在担保期间办理续贷是否合法，需分情况讨论，关键在于原担保合同是否允许续贷以及担保人是否同意续贷。以下从不同角度展开分析：

1. 若原担保合同明确约定允许续贷，且担保人同意续贷
   在此情况下，续贷行为合法。原担保合同若已明确约定担保期间可办理续贷，或通过补充协议的方式约定续贷相关事宜，且担保人明确表示同意继续为续贷提供担保，那么续贷行为符合合同约定及法律规定，担保人需继续承担担保责任。

2. 若原担保合同未约定续贷事宜，但担保人书面同意续贷
   即使原担保合同未对续贷作出约定，若担保人以书面形式明确表示同意为续贷提供担保，续贷行为同样合法。根据《民法典》相关规定，担保人可以与债权人、债务人协商变更担保合同内容，包括担保范围、担保期间等。担保人书面同意续贷，可视为对原担保合同的变更，续贷后担保人需按新约定承担担保责任。

3. 若原担保合同未约定续贷，且担保人未同意续贷
   在此情况下，续贷行为可能涉嫌违法，担保人可能无需承担续贷部分的担保责任。原担保合同未约定续贷，且担保人未以书面或其他形式明确表示同意续贷的，续贷行为可能超出原担保合同范围，担保人对续贷部分可能不再承担担保责任。但需注意，若担保人未明确表示反对，且续贷行为未加重其担保责任，部分法院可能仍会认定担保人需承担一定责任，具体需结合案件事实及法院裁判观点判断。

建议：若您或您的朋友涉及担保续贷问题，建议首先审查原担保合同条款，明确是否约定续贷事宜；其次，与担保人充分沟通，确保其书面同意续贷；最后，若对续贷合法性存疑，可进一步向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业法律意见。