农行续贷要求签共同担保人这一行为，在符合法律规定和合同约定的情况下是合法的。以下从不同角度为你详细分析：

从法律规定角度

1. 担保的合法性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保是为了保障债权的实现，由债务人或第三人向债权人提供的确保债务履行的一种法律措施。担保方式包括保证、抵押、质押、留置和定金等。在续贷过程中，银行要求借款人提供共同担保人，实质上是要求增加担保措施，以确保贷款的安全回收，这一行为本身并不违反法律规定。

2. 共同担保的合法性：

   • 共同担保，即多个担保人共同为同一债务提供担保。在法律上，这是被允许的，只要所有担保人都同意并签署相关担保合同。共同担保可以分散风险，增加债权实现的保障。

从合同约定角度

1. 贷款合同的约定：

   • 在最初的贷款合同中，银行和借款人可能已经约定了续贷的条件和程序。如果合同中明确规定了续贷时需要提供共同担保人，那么银行在续贷时要求借款人签署共同担保人就是符合合同约定的。

2. 担保合同的签署：

   • 如果银行在续贷时要求借款人提供共同担保人，并签署了新的担保合同，那么只要该合同是双方真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，就是有效的。共同担保人一旦签署担保合同，就应当承担相应的担保责任。

从实际操作角度

1. 银行的风险控制：

   • 银行在续贷时要求借款人提供共同担保人，通常是为了降低贷款风险。如果借款人的还款能力出现下降或存在其他不确定因素，共同担保人的存在可以为银行提供额外的保障。

2. 借款人的选择：

   • 借款人对于是否签署共同担保人有一定的选择权。如果借款人认为续贷时提供共同担保人是不必要的或无法接受的，可以与银行进行协商，寻求其他解决方案。然而，如果银行坚持要求提供共同担保人，且借款人希望继续获得贷款，那么借款人可能需要接受这一条件。

注意事项与建议

1. 仔细阅读合同条款：

   • 在签署任何合同之前，包括贷款合同和担保合同，借款人都应仔细阅读合同条款，确保自己理解并同意其中的内容。特别是关于担保责任的部分，要明确自己的权利和义务。

2. 评估自身还款能力：

   • 借款人在考虑续贷时，应评估自身的还款能力。如果还款能力出现下降或存在其他不确定因素，应谨慎考虑是否继续贷款或提供共同担保人。

3. 咨询专业律师（此处虽为常规建议，但按要求以更自然的方式表述）：

   • 如果你对农行续贷要求签共同担保人的合法性或具体操作流程有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。

综上所述，农行续贷要求签共同担保人这一行为，在符合法律规定和合同约定的情况下是合法的。借款人在面对这一要求时，应仔细阅读合同条款、评估自身还款能力，并在必要时寻求专业法律帮助。