结论：婚内财产协议约定所有财产归女方所有，一年多后男方以显失公平为由起诉，该协议的效力需根据具体情况来判断，不一定无效。以下从多个角度进行分析：
一、婚内财产协议的效力基础
婚内财产协议，是夫妻双方在婚姻关系存续期间，就财产的归属、管理、使用、处分以及债务的清偿等事项达成的协议。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。这种约定对双方具有法律约束力。
二、显失公平原则的适用
男方以显失公平为由起诉，需要明确“显失公平”的法律含义。显失公平，是指一方当事人利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。然而，在婚内财产协议的情境下，要证明协议显失公平并非易事。
双方自愿性：首先，需要证明协议是在双方自愿、平等的基础上签订的，没有一方受到胁迫或欺诈。如果协议是双方真实意思的表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么协议通常是有效的。
经济状况变化：男方需要证明在签订协议时，其处于危困状态或缺乏判断能力，或者协议导致双方经济状况发生显著变化，使得协议显失公平。然而，仅仅因为协议签订后经济状况发生变化，并不足以构成显失公平的理由。
公平性评估：法院在评估协议是否显失公平时，会综合考虑双方的经济状况、财产来源、贡献大小、婚姻持续时间、子女抚养情况等多种因素。如果协议内容在综合考虑这些因素后仍然显得明显不公平，那么法院可能会支持男方的诉求。
三、协议可能无效或可撤销的情形
违反法律强制性规定：如果协议内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者损害了国家、集体或第三人的利益，那么协议可能是无效的。
欺诈、胁迫：如果一方在签订协议时存在欺诈、胁迫等行为，导致另一方在违背真实意思的情况下签订了协议，那么受损害方有权请求法院撤销协议。
显失公平（需严格证明）：如前所述，男方需要严格证明协议在签订时或执行过程中存在显失公平的情形，且这种不公平是显著的、无法接受的。
四、法律建议
收集证据：如果男方打算起诉，他需要收集充分的证据来证明协议显失公平，包括但不限于双方的经济状况、财产来源、协议签订时的情境等。
咨询专业律师：由于婚内财产协议涉及复杂的法律问题和情感因素，建议双方在签订协议前或面临纠纷时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。
考虑和解或调解：在诉讼之前，双方可以考虑通过和解或调解的方式解决纠纷，以节省时间和成本，同时维护双方的关系。
如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。