旧楼加装电梯引发的侵权问题，其法律后果既可能是赔偿，也可能是补偿，具体取决于侵权行为的性质、损害后果以及相关法律法规的适用。以下从不同角度进行详细分析：
一、赔偿的适用情形
侵权行为明确且存在过错：
- 如果加装电梯的行为明确侵犯了其他业主的合法权益，如遮挡采光、造成噪音干扰、影响通风等，且加装方存在过错（如未按照规划审批要求施工、未采取必要的减震降噪措施等），则加装方应承担赔偿责任。
- 法律依据：根据《民法典》侵权责任编的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
损害后果可量化：
- 赔偿通常适用于损害后果可以量化的情况，如因加装电梯导致房屋价值贬损、业主因噪音干扰导致健康受损等。在这些情况下，加装方需根据损害后果的实际程度，向受损业主支付相应的赔偿金。
- 计算方式：赔偿金额的计算通常依据实际损失、市场价值、专业评估等因素综合确定。例如，房屋价值贬损可通过专业评估机构进行评估，健康受损则可根据医疗费用、误工费等实际支出进行计算。
二、补偿的适用情形
无过错但造成损害：
- 如果加装电梯的行为虽然未违反法律法规或规划审批要求，但客观上对其他业主造成了损害（如轻微遮挡采光、影响通风等），且加装方无过错，则可能适用补偿原则。
- 法律依据：在无过错责任原则下，即使行为人没有过错，但因其行为造成了损害后果，也应根据公平原则给予一定的补偿。不过，我国《民法典》中并未直接规定旧楼加装电梯的无过错补偿责任，但可依据公平原则和地方性法规进行适用。
地方性法规或政策支持：
- 部分地区可能出台了关于旧楼加装电梯的具体规定或政策，其中可能包含对受损业主的补偿条款。例如，规定加装电梯需对可能受影响的业主进行一定的经济补偿，以平衡各方利益。
- 具体操作：补偿金额和方式通常由地方性法规或政策明确规定，可能包括一次性补偿、分期补偿或提供其他形式的补偿（如改善居住环境、提供便利设施等）。
三、实际操作中的建议
协商解决：
- 在旧楼加装电梯过程中，建议业主之间首先通过协商方式解决可能出现的侵权问题。通过友好沟通，可以达成双方都能接受的补偿或赔偿方案，避免法律纠纷。
依法维权：
- 如果协商无果，受损业主可以依法向相关部门投诉或提起诉讼，要求加装方承担相应的法律责任。在维权过程中，建议受损业主收集相关证据（如照片、视频、评估报告等），以支持自己的主张。
关注地方性法规：
- 由于旧楼加装电梯涉及地方性事务，不同地区的规定和政策可能存在差异。因此，在处理相关问题时，建议业主关注当地的具体规定和政策，以便更好地维护自己的合法权益。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。