关于“交通法中次让主的规定是否取消”的问题，明确结论为：交通法中并未取消“次让主”的相关规定，但具体责任划分需根据事故具体情况和过错程度来确定。

1. “次让主”原则的法律基础：

   • 在交通事故处理中，“次让主”并非一个严格的法律术语，而是对责任划分原则的一种通俗表述。其核心在于，当两方或多方在交通事故中均有过错时，主要责任方（主责）需承担更大比例的赔偿责任，而次要责任方（次责）则承担较小比例。这一原则在《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中有明确体现，该条款规定了机动车之间、机动车与非机动车或行人之间发生交通事故时的责任划分方式。

2. 责任划分的具体情形：

   • 机动车之间发生交通事故：若双方均有过错，则按照各自过错的比例分担责任。例如，若一方被认定为主要责任方，则通常需承担70%的赔偿责任；次要责任方则承担30%。
   • 机动车与非机动车或行人之间发生交通事故：若机动车一方被认定为主要责任方，则通常需承担80%的赔偿责任；非机动车或行人作为次要责任方，需承担20%的赔偿责任。反之，若机动车一方被认定为次要责任方，则需承担40%的赔偿责任；非机动车或行人作为主要责任方，需承担60%的赔偿责任。

3. 责任划分的灵活性：

   • 需要注意的是，上述赔偿比例仅为一般情况下的参考。实际赔偿比例可能会根据具体的事故情况、责任划分以及法律法规的适用而有所不同。例如，若事故中存在特殊情形（如一方故意造成事故、一方存在严重违法行为等），则责任划分和赔偿比例可能会有所调整。

4. 法律后果与建议：

   • 在交通事故中，若一方被认定为主要责任方或次要责任方，则需根据责任划分承担相应的赔偿责任。这包括人身损害赔偿（如医疗费、护理费、交通费等）和财产损害赔偿（如车辆维修费、物品损失费等）。
   • 若对责任划分或赔偿比例存在争议，建议及时咨询专业律师或相关机构以获取更详细和准确的法律意见。同时，在交通事故发生后，应尽快报警并保留好相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续处理。

总结来说，交通法中并未取消“次让主”的相关规定，但具体责任划分需根据事故具体情况和过错程度来确定。 若您在交通事故中遇到责任划分或赔偿问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。