医疗事故纠纷没有处理好，病人并非不能离开医院。医疗事故纠纷的处理与病人是否离开医院没有直接的法律关联，病人有权根据自身病情和医院的治疗建议决定是否离开医院。然而，如果病人或其家属认为医疗事故纠纷未得到妥善处理，可以采取以下合法途径来维护自身权益，这些部门或途径在解决医疗事故纠纷方面通常较为有效：
与医院深入沟通：
- 重要性：首先尝试与医院的医疗安全部门或相关负责人员进行面对面的深入沟通，这是解决问题的最直接方式。
- 方法：冷静理性地陈述医疗事故的具体情况、遭受的损失以及期望的补偿方案。保留所有沟通记录，包括会面时间、地点、参与人员及讨论内容，以备后续需要。可考虑邀请第三方调解机构（如医疗纠纷人民调解委员会）介入，以增强沟通的权威性和有效性。
向医疗纠纷人民调解委员会申请调解：
- 机构特性：医疗纠纷人民调解委员会是专门调解医疗纠纷的群众性组织，具有中立性、专业性和便捷性，由医学、法学等专业人员组成。
- 调解流程：
- 选择调解机构：查询并选定所在地的医疗纠纷调解委员会。
- 准备材料：收集病历、检查检验报告、医疗费用清单等医疗纠纷相关材料，以及双方身份证明。
- 提交申请：向选定的调解委员会提交调解申请，明确诉求和争议焦点，可能需缴纳一定调解费用。
- 参与调解：按时出席调解会议，坦诚表达观点和诉求，积极配合调解人员工作。
- 达成调解协议：若双方达成一致意见，签订调解协议并生效；若无法达成协议，可通过其他法律途径解决。
- 优势：缓解医患双方直接对抗的紧张局面，促使双方互谅互让，高效解决纠纷，节省时间和精力，降低解决纠纷的成本。
向卫生行政部门申请调解：
- 机构职责：卫生行政部门在处理医疗事故纠纷方面具有法定职责和专业能力，可对医疗机构及其医务人员进行监督和约束。
- 调解流程：
- 确定调解机构：向医疗机构所在地的县级人民政府卫生行政部门提出调解申请。
- 准备材料：整理患者的身份证明、病历资料等相关证据。
- 提出申请：提交书面申请，明确阐述申请调解的原因、双方信息及希望解决的问题。
- 参与调解：按时参加卫生行政部门组织的调解会议，积极配合调解工作。
- 达成调解协议：若调解成功，签订并履行调解协议；若调解不成，可选择向人民法院提起诉讼。
- 优势：依据医疗卫生管理法律、行政法规等进行调查核实，分析判断医疗过错及因果关系，具有行政权威性，能对医疗机构形成有效监督和约束，保障调解过程的顺利进行。
申请医疗事故技术鉴定：
- 意义：通过专业鉴定明确医疗事故的性质、等级及责任归属，为后续的法律诉讼或调解提供有力证据。
- 流程：向当地医学会或其他负责医疗事故鉴定的机构提交鉴定申请，提供完整的病历资料、事故经过说明及相关证据，配合鉴定机构的调查工作，等待并接受鉴定报告作为后续行动的依据。
法律途径：考虑诉讼：
- 必要性：当上述途径均未能解决问题时，法律手段成为最终保障。
- 行动建议：准备起诉状、收集证据并提交给有管辖权的人民法院，诉讼过程中需保持耐心，遵循法院程序和要求，积极参与庭审活动。
在选择解决途径时，患者或其家属应根据自身情况和纠纷的具体性质进行考量。若追求更快速、便捷的解决方式，且希望避免直接的法律诉讼，医疗纠纷人民调解委员会可能是一个更好的选择。若希望借助政府部门的权威性和专业能力来推动纠纷的解决，并向医疗机构施加一定的监督和约束，那么向卫生行政部门申请调解可能更为合适。无论选择哪种途径，都应充分准备相关材料，积极参与调解或诉讼过程，以期达成公正、合理的解决方案。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。