产权确权官司中，双方是否需要到场，需根据具体情况和诉讼阶段来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：当事人应当出庭
在民事诉讼中，当事人有出庭的义务，这是为了保障诉讼的公正性和效率。产权确权官司作为民事诉讼的一种，原则上双方当事人（即产权争议的双方）都应当出庭，以便在法庭上陈述事实、提供证据，并接受法庭的询问和质证。这有助于法庭全面、客观地了解案件事实，从而作出公正的裁决。
二、特殊情况：当事人可以不出庭的情形
尽管当事人有出庭的义务，但在某些特殊情况下，当事人可以不出庭。这些特殊情况主要包括：
当事人因正当理由无法出庭：例如，当事人因疾病、交通不便、自然灾害等不可抗力因素无法出庭的，可以向法庭提交书面申请，说明无法出庭的原因，并请求法庭延期审理或采用其他方式审理。法庭在审查申请后，如果认为理由正当，可能会批准当事人的申请。
当事人委托诉讼代理人出庭：在民事诉讼中，当事人可以委托诉讼代理人代为出庭。如果当事人因工作繁忙、身体不适等原因无法亲自出庭，可以委托律师或其他合法代理人代为出庭。代理人将在法庭上代表当事人陈述事实、提供证据，并接受法庭的询问和质证。但需要注意的是，即使委托诉讼代理人出庭，当事人仍然需要承担诉讼中的相关义务和责任。
法庭认为不需要当事人出庭的其他情形：在某些情况下，法庭可能认为当事人出庭并非必要，例如案件事实清楚、证据充分，或者当事人之间的争议不大等。在这种情况下，法庭可能会决定不要求当事人出庭，而是直接根据案件事实和证据作出裁决。
三、不出庭的法律后果
如果当事人无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可能会面临一定的法律后果。具体来说：
对于原告：如果原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法庭可能会按照撤诉处理。这意味着原告将失去继续诉讼的权利，且可能需要承担由此产生的诉讼费用等损失。
对于被告：如果被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法庭可能会进行缺席判决。缺席判决是指法庭在被告未出庭的情况下，根据原告提供的证据和事实，直接作出裁决。这可能导致被告承担不利的法律后果，因为被告无法在法庭上陈述自己的意见和提供反驳证据。
四、建议与提醒
尽量出庭：为了保障自己的合法权益，建议当事人在产权确权官司中尽量出庭。出庭可以让当事人直接了解案件进展和法庭的审理情况，及时提供证据和陈述事实，从而增加胜诉的机会。
委托专业律师：如果当事人因特殊原因无法出庭，建议委托专业律师代为出庭。律师具有专业的法律知识和诉讼经验，能够更好地代表当事人陈述事实、提供证据，并维护当事人的合法权益。
遵守法庭规则：无论当事人是否出庭，都需要遵守法庭的规则和程序。这包括按时提交证据、遵守法庭纪律、尊重法庭判决等。遵守法庭规则有助于维护诉讼的公正性和效率，也有助于当事人更好地维护自己的合法权益。
如有任何关于产权确权官司或其他房产纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。