防卫过激（防卫过当）致人死亡并非一个独立的罪名，而是会根据具体情形被定性为过失致人死亡罪或故意杀人罪，并在此基础上进行量刑处理，同时会考虑减轻或免除处罚的情节。以下是对这一问题的详细分析：
一、防卫过当的法律性质与后果
防卫过当指的是在正当防卫的过程中，防卫行为明显超过必要限度，对不法侵害人造成了不应有的重大损害，特别是导致了其死亡的结果。这种情况下，防卫人不再享受正当防卫的免责特权，而是需要承担相应的法律责任。但法律也考虑到防卫行为的初衷是为了保护自身或他人的合法权益，因此会给予一定的宽宥，即应当减轻或者免除处罚。
二、过失致人死亡罪的量刑情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
防卫过当的考量：
- 若防卫过当被认定为过失致人死亡罪，法官会在上述法定刑的基础上，综合考虑防卫行为的起因、手段、强度、损害后果与必要限度的偏离程度等因素，对防卫人减轻处罚或者免除处罚。例如，原本应在三年以上七年以下量刑的，可能会判处三年以下有期徒刑甚至适用缓刑，情节更轻的则有可能免除处罚。
三、故意杀人罪的量刑情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
防卫过当的考量：
- 当防卫过当构成故意杀人罪时，同样需要在量刑时考虑减轻或免除处罚的情节。如果是情节较轻的故意杀人情形，可能在三年以下进行量刑甚至免除处罚；若原本应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的，减轻处罚后可能会在三到十年有期徒刑的幅度内量刑。
四、量刑的综合考量因素
在具体案件中，判断防卫过当致死应判多少年，法官会综合考虑多方面因素，包括但不限于：
- 防卫行为的起因是否合理、紧急；
- 防卫手段是否适当、必要；
- 防卫强度是否明显超过必要限度；
- 损害后果与防卫行为的因果关系及偏离程度；
- 防卫人当时的处境和心理状态；
- 是否有自首或立功表现；
- 是否能积极赔偿并得到被害人或其家属的谅解等。
五、特殊情形：正当防卫致人死亡
- 如果防卫行为是针对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，且防卫行为并未明显超过必要限度，那么即使造成了不法侵害人死亡，也不属于防卫过当，防卫人无需承担刑事责任。
总结来说，防卫过激（防卫过当）致人死亡的法律后果是复杂的，需要根据具体情况进行综合分析和判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供详细的法律建议和帮助。