核心结论：小三要求赔偿30万的处理方式需分情况讨论，关键在于判断该赔偿请求是否具有法律依据。若无法律依据，可明确拒绝；若有潜在法律风险（如涉及财产返还或侵权赔偿），需结合具体情形应对。

1. 若赔偿请求无法律依据，可明确拒绝并保留证据
   根据我国法律，“小三”本身并非法律概念，其与已婚者的关系通常不受法律保护。若对方以“破坏感情”“精神损害”等为由索赔，此类请求缺乏法律依据，无需承担赔偿责任。此时可：

   • 书面或录音明确拒绝赔偿，避免口头承诺；
     
   • 保留对方骚扰、威胁的证据（如聊天记录、录音），必要时可报警或起诉对方侵犯名誉权、隐私权。

2. 若涉及财产返还，可能需部分返还
   若对方索赔的“30万”是已婚者赠与的财物（如房产、车辆、大额转账），需分情况处理：

   • 若赠与财产属于夫妻共同财产：根据《民法典》第1062条，夫妻对共同财产有平等处理权。未经配偶同意，一方擅自将大额财产赠与第三者，配偶可起诉要求返还，此时你可能需返还部分或全部财产；
     
   • 若赠与财产属于个人财产：如已婚者用婚前个人财产赠与，且无恶意转移财产等情形，赠与可能有效，无需返还。
     建议：梳理财产来源，若涉及夫妻共同财产，可与对方协商返还比例，或等待配偶起诉后由法院判决。

3. 若存在侵权行为（如殴打、侮辱），可能需承担民事赔偿
   若在关系中存在殴打、侮辱、泄露隐私等行为，对方可能以“人身损害”“精神损害”为由起诉，要求赔偿医疗费、误工费、精神抚慰金等。此时需：

   • 核实对方主张的损害事实（如伤情鉴定、医疗记录）；
     
   • 若自身存在过错，可协商赔偿金额；若对方主张过高，可要求通过法院判决确定合理赔偿。
     提醒：避免使用暴力或侵犯对方权益，否则可能从“受害者”变为“侵权方”。

4. 若对方以曝光隐私威胁，可报警或起诉
   若对方以公开隐私、散布谣言等手段威胁索赔，可能涉嫌敲诈勒索（《刑法》第274条）或侵犯名誉权（《民法典》第1024条）。此时可：

   • 保留威胁证据（如聊天记录、录音）；
     
   • 向公安机关报案，或直接起诉对方停止侵害、赔偿损失。

行动建议：

• 第一步：梳理对方索赔的具体理由（如感情赔偿、财产返还、侵权赔偿）；
  
• 第二步：核对涉及的钱款或财产来源，判断是否涉及夫妻共同财产；
  
• 第三步：根据情形选择协商、拒绝或通过法律途径解决，必要时委托律师介入。
  

如有进一步细节（如财产类型、对方行为方式等），可向我补充说明，我会为你分析具体风险点。