结论：主播以见面为由，威胁不给就拉黑的行为，是否构成诈骗，需结合具体情况判断，若主播具有非法占有目的，虚构事实或隐瞒真相，使被害人陷入错误认识并处分财产，则可能构成诈骗罪；若仅为情感或道德层面的胁迫，未涉及财产处分，则不构成诈骗罪，但可能涉及其他违法行为。以下从不同角度详细分析：

一、构成诈骗罪的情形

1. 非法占有目的：

   • 诈骗罪要求行为人具有非法占有他人财物的目的。若主播以见面为诱饵，实际上并无见面意图，而是意图骗取被害人的财物，如要求被害人转账、购买礼物等，且事后拉黑被害人，拒绝见面，则表明其具有非法占有目的。

2. 虚构事实或隐瞒真相：

   • 主播通过虚构即将与被害人见面的事实，或隐瞒自己并无见面意图的真相，使被害人陷入错误认识，认为只要给予财物就能与主播见面。

3. 被害人陷入错误认识并处分财产：

   • 被害人因主播的虚构事实或隐瞒真相而陷入错误认识，进而处分自己的财产，如转账、购买礼物等。

4. 行为人获得财产，被害人遭受损失：

   • 主播通过诈骗行为获得了被害人的财物，而被害人则因处分财产而遭受了经济损失。

示例：主播在直播中承诺，只要被害人转账一定金额，就与其见面。被害人转账后，主播却拉黑被害人，拒绝见面。此情况下，主播的行为可能构成诈骗罪。

二、不构成诈骗罪，但可能涉及其他违法行为的情形

1. 情感或道德层面的胁迫：

   • 若主播以见面为由，威胁不给就拉黑，但并未涉及财产处分，而是出于情感或道德层面的胁迫，如要求被害人道歉、承认错误等，则不构成诈骗罪。

2. 可能涉及的其他违法行为：

   • 尽管不构成诈骗罪，但主播的行为可能违反了其他法律法规或平台规定，如骚扰、欺诈性宣传等。被害人可以向相关部门投诉或举报，要求主播承担相应的法律责任。

示例：主播在直播中表示，只有被害人道歉并承认错误，才与其见面。被害人道歉后，主播却拉黑被害人。此情况下，主播的行为不构成诈骗罪，但可能构成骚扰或欺诈性宣传等违法行为。

三、法律建议

1. 保留证据：

   • 若被害人认为主播的行为构成诈骗或其他违法行为，应保留相关证据，如聊天记录、转账记录、直播录像等，以便后续维权。

2. 及时报警或投诉：

   • 被害人可以向公安机关报警，或向直播平台投诉主播的违法行为，要求平台采取相应措施。

3. 咨询专业律师：

   • 若被害人对主播的行为是否构成犯罪存在疑问，或需要进一步了解自己的法律权益和维权途径，可以咨询专业律师（当然，您可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律意见）。

总之，主播以见面为由，威胁不给就拉黑的行为是否构成诈骗罪，需结合具体情况判断。若涉及财产处分且符合诈骗罪的构成要件，则可能构成诈骗罪；若仅为情感或道德层面的胁迫，则不构成诈骗罪，但可能涉及其他违法行为。被害人应根据具体情况采取相应的法律措施维护自己的合法权益。