超期羁押的责任追究涉及多个主体，主要包括办案人员、主管领导、相关部门以及看守所等，具体责任应根据实际情况判断并追究。以下是对这一问题的详细分析：
一、办案人员责任
直接责任人：
- 具体负责案件办理的侦查人员、检察人员或审判人员等，若因故意违反法律规定或严重不负责任导致超期羁押，需承担直接责任。例如，侦查人员在未依法办理延长羁押手续的情况下，擅自延长犯罪嫌疑人羁押期限，造成超期羁押，该侦查人员应被追责。
责任形式：
- 根据情节轻重，可能受到行政处分（如警告、记过、撤职等）甚至刑事处罚（如滥用职权罪、玩忽职守罪）。若超期羁押行为构成犯罪，如非法拘禁罪等，相关责任人将依法承担刑事责任。
二、主管领导责任
管理责任：
- 对办案工作负有领导职责的人员，若因监督管理不力，导致下属出现超期羁押行为，应承担相应责任。比如，公安机关的部门负责人对本部门的侦查工作负有领导责任，若其未能有效监督，致使发生超期羁押情况，该负责人可能被追责。
责任形式：
- 通常给予行政处分，以督促其加强对工作的管理和监督。
三、相关部门责任
检察机关的监督责任：
- 人民检察院作为法律监督机关，若未能及时发现和纠正超期羁押问题，也可能需要承担一定责任。例如，驻所检察室在日常监督中，没有及时发现看守所存在超期羁押的情况并予以纠正，相关检察人员可能会被问责。
看守所的监管责任：
- 看守所负有监管职责，同时应监督羁押期限的合法性。若发现超期羁押未及时提出纠正意见，相关负责人和直接责任人员将面临行政处分。此外，看守所发现超期羁押时，应及时书面报告人民检察院，检察院确认后会通知办案机关纠正；办案机关拒不纠正的，检察院将依法提出纠正违法意见。
责任形式：
- 对于检察机关相关人员，可采取内部通报批评、诫勉谈话等方式进行问责；情节严重的，给予相应的纪律处分。对于看守所相关人员，则可能面临行政处分。
四、审判阶段法院责任
法院的审理责任：
- 人民法院若未能在法定审理期限内审结案件，造成超期羁押，主审法官、合议庭成员及法院相关领导需承担责任。责任形式包括纪律处分、通报批评等；若导致被告人合法权益受严重侵害，相关人员可能要承担国家赔偿追偿责任。
司法行政部门的执行责任：
- 对于审前未羁押但在审判过程中被决定逮捕的被告人，若法院决定逮捕后超期羁押，司法行政部门负责执行羁押。若其未及时关注羁押期限并采取措施，也可能被追究管理责任。
五、法律救济与监督
被超期羁押者的权利：
- 被超期羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属有权向人民检察院提出申诉或控告。检察院认定超期羁押行为违法后，将依法追究相关人员的法律责任，并为受害人提供救济措施，如申请国家赔偿。
检察院的监督作用：
- 检察院在超期羁押的监督和纠正中扮演重要角色。不仅要看守所及时报告，检察院自身也应有效监督并纠正超期羁押行为，确保法律的正确实施。
总结与建议：
超期羁押是一个复杂的法律问题，涉及多个环节和主体。为防止和纠正超期羁押问题，我国建立了一系列制度和监督机制。在实际操作中，应根据具体情况追究相关责任人员的责任，并确保被超期羁押的犯罪嫌疑人、被告人的合法权益得到有效保障。若您或您身边的人遭遇超期羁押问题，建议及时向人民检察院提出申诉或控告，以维护自身合法权益。同时，也欢迎您直接向我咨询相关法律问题，我将竭诚为您提供专业解答。