间接代理与信托在法律上存在显著区别，主要体现在法律关系、权利义务、适用范围及法律后果等方面。以下是对这两者的详细比较：
一、法律关系
间接代理：
- 间接代理是指代理人在以自己的名义从事法律行为时，明确表示代理被代理人，或者行为人虽未明确表示是为被代理人代理，但有证据证明该行为是为被代理人利益而实施，且被代理人对代理行为予以追认或接受其法律后果的代理方式。
- 在间接代理中，代理人与被代理人之间形成的是代理关系，代理人以自己的名义与第三人进行法律行为，但行为的法律后果最终归属于被代理人。
信托：
- 信托是指委托人基于对受托人的信任，将其财产权委托给受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名义，为受益人的利益或者特定目的，进行管理或者处分的行为。
- 在信托关系中，委托人、受托人和受益人之间形成的是信托关系，受托人以自己的名义管理信托财产，但信托财产的利益归属于受益人。
二、权利义务
间接代理：
- 代理人有权以自己的名义与第三人进行法律行为，但行为的法律后果由被代理人承担。
- 代理人有义务按照被代理人的指示行事，并忠实于被代理人的利益。
- 被代理人有权享受代理行为带来的利益，并承担代理行为产生的法律后果。
信托：
- 受托人有权以自己的名义管理信托财产，但必须按照委托人的意愿和信托文件的规定行事。
- 受托人有义务为受益人的利益管理信托财产，并忠实于信托目的。
- 受益人有权享受信托财产带来的利益，但通常不直接参与信托财产的管理。
三、适用范围
间接代理：
- 间接代理主要适用于民事法律行为，如合同订立、财产处分等。
- 它通常用于那些需要代理人以自己名义进行活动，但法律后果最终由被代理人承担的场合。
信托：
- 信托的适用范围更为广泛，不仅限于民事法律行为，还包括商事活动、公益事业等。
- 信托可以用于财产管理、投资、融资、公益慈善等多种目的。
四、法律后果
间接代理：
- 在间接代理中，如果代理人与第三人之间的法律行为有效，则该行为的法律后果直接归属于被代理人。
- 如果代理人未按照被代理人的指示行事或损害了被代理人的利益，则代理人可能需要承担相应的法律责任。
信托：
- 在信托中，受托人管理信托财产的行为产生的法律后果通常由信托财产本身承担，而不是由受托人个人承担。
- 如果受托人违反信托义务或损害了受益人的利益，则受托人可能需要承担赔偿责任，但这种责任通常限于信托财产的范围。
总结来说，间接代理与信托在法律关系、权利义务、适用范围及法律后果等方面均存在显著差异。间接代理主要关注代理行为的法律后果归属问题，而信托则更注重信托财产的管理和处分以及受益人的利益保护。在实际应用中，应根据具体需求和法律环境选择合适的法律制度。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。