不交物业费不给升级电梯卡，这种做法是不合理且不合法的。以下从多个角度为你详细分析：
一、法律关系独立性角度
物业服务合同与业主对公共设施（如电梯）的使用权益是两个独立的法律关系。业主基于其对建筑物的区分所有权，享有正常使用电梯等基本公共设施的权益。而物业费是业主根据物业服务合同应支付的费用，用于维持和提升小区的物业服务水平。将电梯卡的升级与物业费缴纳进行捆绑，实际上是对两个独立法律关系的混淆和不当干预。
二、法律法规依据角度
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》第九百三十九条，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。业主应按照约定向物业服务人支付物业费，物业服务人则应按照约定和有关规定提供服务。
- 《民法典》第九百四十四条明确规定，业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。但物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。虽然该条款未直接提及电梯使用，但从法律精神和类比推理来看，限制业主使用电梯与上述禁止的行为性质相似，均属于不合理利用管理权限来迫使业主缴费，因此同样构成对业主合法权益的侵犯。
《物业管理条例》的相关规定：
- 根据《物业管理条例》第四十一条，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。但该条例并未规定物业服务人可以因业主未交物业费而限制其使用电梯等公共设施。
- 《物业管理条例》第六十四条规定，违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。这进一步明确了物业服务人应通过合法途径追讨物业费，而非采取限制业主使用公共设施的方式。
三、合法追讨途径角度
如果业主长期恶意拖欠物业费，物业公司应当通过合法途径来追讨，如与业主协商、寻求第三方调解或向人民法院提起诉讼等。这些途径既能有效维护物业公司的合法权益，又能确保业主的正当权益不受侵害。
四、可能引发的后果及应对措施
对业主的影响：
- 物业限制电梯卡升级会严重影响业主的日常生活和出行便利，甚至可能导致业主遭受实际损失（如因无法及时乘坐电梯导致的就医延误等）。
- 在此情况下，业主有权要求物业恢复电梯卡的正常使用，并有权就因此产生的损失向物业提出赔偿要求。
对物业公司的影响：
- 这种不当行为可能加剧业主与物业之间的矛盾，破坏小区的和谐稳定。
- 物业公司还可能面临业主的投诉、起诉等法律风险，一旦被认定为侵权行为，需承担相应的法律责任，包括但不限于恢复业主权益、赔偿损失等。
应对措施：
- 业主应与物业进行沟通协商，要求其纠正不当行为并恢复电梯卡的正常使用。
- 协商不成时，业主可以向业主委员会、当地房地产行政主管部门投诉，或者通过法律途径（如提起诉讼）来维护自己的合法权益。
总结来说，物业公司无权因业主不交物业费而禁用电梯卡或拒绝升级电梯卡。这种行为不仅违反了法律法规，也损害了业主的合法权益。正确的做法是通过合法途径来追讨物业费，并加强业主与物业公司之间的沟通与协作，以共同维护小区的和谐与稳定。如果你遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更具体的法律建议。