是否构成欺诈，不能仅凭“通过第三方介绍人高价出售”这一行为直接判定，需要结合具体情形来分析。以下从不同角度为你详细阐述：

构成欺诈的情形

1. 故意虚构事实或隐瞒真相
   • 如果第三方介绍人或者出售方故意虚构一些与商品或服务相关的重要事实，比如虚构商品的质量、性能、来源、用途等信息，或者隐瞒商品存在的重大瑕疵、缺陷等真实情况，使得买方基于这些错误的信息而做出购买决定，并且支付了明显高于正常市场价格的费用，那么这种行为很可能构成欺诈。
   • 举例：在房产中介领域，中介故意隐瞒房屋存在严重质量问题（如房屋主体结构有裂缝、存在漏水等），或者虚构房屋的产权情况（如声称房屋产权清晰无纠纷，但实际上存在抵押、查封等情况），导致买方以高价购买了该房屋，此时就可能构成欺诈。
2. 以非法占有为目的
   • 若第三方介绍人或出售方从一开始就具有非法占有买方钱财的目的，通过高价出售的方式，使买方遭受财产损失，而自己获取不正当利益，这也符合欺诈的构成要件。
   • 举例：一些不法中介以介绍稀缺投资项目为名，虚构项目的盈利前景和高回报率，诱导投资者支付高额的中介费和投资款，而实际上该项目根本不存在或者根本无法实现预期收益，中介的这种行为就是以非法占有为目的的欺诈行为。

不构成欺诈的情形

1. 市场行情波动导致价格差异
   • 在市场经济中，商品或服务的价格会受到多种因素的影响而波动。如果第三方介绍人只是按照正常的市场行情和供求关系，将商品或服务以相对较高的价格介绍给买方，并且没有故意虚构事实或隐瞒真相，那么这种高价出售的行为一般不构成欺诈。
   • 举例：在艺术品市场，某些艺术品的价值很难准确评估，其价格会受到艺术家的知名度、作品的稀缺性、市场炒作等多种因素的影响。如果中介介绍的一幅艺术品因为近期艺术家知名度提升、市场需求增加等原因导致价格大幅上涨，买方在了解相关情况后仍然愿意以高价购买，这种情况下就不构成欺诈。
2. 买方自愿接受高价且了解相关情况
   • 如果买方在充分了解商品或服务的真实情况后，自愿接受较高的价格，并且没有受到任何胁迫、欺诈等不正当手段的影响，那么这种交易行为是合法有效的，不构成欺诈。
   • 举例：在购买奢侈品时，消费者往往愿意为品牌、设计、品质等因素支付较高的价格。如果中介向消费者介绍了奢侈品的品牌价值、设计理念、制作工艺等信息，消费者在了解这些情况后仍然愿意以高价购买，那么这种行为就不构成欺诈。

法律后果及建议

• 如果构成欺诈：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该民事法律行为，要求返还财产、赔偿损失等。如果欺诈行为情节严重，还可能触犯《中华人民共和国刑法》中的诈骗罪，面临刑事处罚。
• 如果不构成欺诈但存在纠纷：双方可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼等方式解决争议。在交易过程中，建议买方在购买商品或服务前，要充分了解相关信息，谨慎做出决策；出售方和中介方也要遵守法律法规和职业道德，如实告知相关信息，避免引发不必要的纠纷。

如果你遇到了类似通过第三方介绍人高价出售而怀疑构成欺诈的情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律分析和建议。