结论：房产若登记在未成年孩子名下，一般情况下不会被用来抵父母的债务，但存在例外情况。

详细分析：

1. 房产登记在未成年孩子名下的法律性质：

   • 根据相关法律规定，房产登记在未成年孩子名下，即视为该房产为孩子的个人财产，而非父母的财产。父母作为监护人，虽然可能在实际生活中管理该房产，但并不改变其所有权归属。

2. 一般情况下不会被用来抵债：

   • 由于房产属于孩子的个人财产，根据法律原则，父母的债务不应由孩子的财产来承担。因此，在一般情况下，债权人无法要求将登记在未成年孩子名下的房产用来抵偿父母的债务。

3. 例外情况：

   • 恶意转移财产：如果父母在面临债务问题时，故意将房产转移至孩子名下，以逃避债务，这种行为可能被视为恶意转移财产。在这种情况下，债权人有可能通过法律途径请求法院撤销该转移行为，并将房产纳入债务清偿的范围。但这一过程的举证责任较重，需要债权人提供充分的证据证明父母的恶意行为。
   • 父母为孩子债务担保：如果父母作为担保人为孩子的债务提供担保，且孩子无法偿还债务时，父母可能需要承担担保责任。但这种情况与父母自身的债务无关，而是基于担保关系产生的法律责任。不过，若父母同时欠有债务，且其财产不足以清偿所有债务时，其担保财产（包括可能因担保而涉及的房产）可能会被纳入债务清偿的考虑范围，但这并不直接等同于用孩子的房产抵父母的债务。
   • 家庭共同债务：在极少数情况下，如果法院认定父母的债务为家庭共同债务（如用于家庭共同生活、经营等），且孩子作为家庭成员从中受益，那么孩子的财产（包括房产）有可能被纳入债务清偿的范围。但这种情况非常特殊，需要严格的法律认定和证据支持。

法律建议：

• 对于父母而言，应合理规划家庭财产，避免将房产等重要资产过早转移至孩子名下，以免引发不必要的法律纠纷。
• 对于债权人而言，在追讨债务时，应充分了解债务人的财产状况，包括其子女名下的财产情况。但同时，也应尊重法律原则，不得非法侵占或要求用孩子的财产来抵偿父母的债务。
• 如果遇到相关法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。