股权诉讼案开庭又追加财产还需补交诉讼费吗-董飞律师

股权诉讼案开庭又追加财产还需补交诉讼费吗-董飞律师｜法行宝

2025-12-14 公司事务

在股权诉讼案开庭后又追加财产的情况下，是否需要补交诉讼费，这主要取决于追加财产的具体情形以及法院的最终裁定，但通常情况下，若追加的财产导致诉讼标的额增加，是需要补交诉讼费的。以下是对此问题的详细分析：

一、诉讼费补交的一般原则

诉讼费是当事人进行诉讼活动时，根据法律规定向法院交纳的费用。在诉讼过程中，如果当事人增加诉讼请求金额，或者法院根据案件情况认为需要追加诉讼标的额，那么根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，当事人通常需要按照增加后的诉讼标的额补交诉讼费。

二、股权诉讼案中追加财产的具体情形

当事人主动追加：在股权诉讼案中，如果当事人（如原告或被告）在开庭后主动提出追加财产作为诉讼请求的一部分，且该追加导致诉讼标的额增加，那么当事人需要按照增加后的诉讼标的额补交诉讼费。
法院依职权追加：在某些情况下，法院可能根据案件审理的需要，依职权追加财产作为诉讼标的的一部分。这种情况下，法院通常会通知当事人补交诉讼费，补交金额根据追加的财产价值确定。

三、诉讼费补交的具体计算

诉讼费的补交金额通常根据追加的财产价值以及适用的诉讼费交纳标准来计算。具体来说，诉讼费交纳标准可能因地区、案件类型等因素而有所不同，但一般遵循一定的比例或分段累进的原则。例如，如果追加的财产价值较高，那么补交的诉讼费也会相应增加。

计算公式示例（以财产案件为例）：

如果追加的财产价值在1万元以下，每件交纳50元；
如果追加的财产价值超过1万元至10万元的部分，按照2.5%交纳；
如果追加的财产价值超过10万元至20万元的部分，按照2%交纳；
以此类推，具体比例可能因地区而异。

四、特殊情况下的处理

当事人经济困难：如果当事人经济困难，无法承担补交的诉讼费，可以向法院申请缓交、减交或免交诉讼费。法院会根据当事人的实际情况和案件情况作出裁定。
追加财产与案件无关：如果追加的财产与案件无关，或者法院认为追加财产不必要，那么法院可能不会要求当事人补交诉讼费。

五、建议与注意事项

及时沟通：在股权诉讼案中，如果当事人需要追加财产作为诉讼请求的一部分，或者法院提出追加财产的要求，当事人应及时与法院沟通，了解补交诉讼费的具体金额和方式。
准备充分：当事人在补交诉讼费前，应准备好相关的证据材料，以证明追加财产的合理性和必要性。
遵守法院裁定：当事人应遵守法院的裁定，按时补交诉讼费。如果当事人未按时补交诉讼费，法院可能视为当事人撤回部分诉讼请求或按撤诉处理。

如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。

追加股权是否需要诉讼费，取决于具体的法律程序和案件性质。以下从不同角度为您详细分析：若通过诉讼程序追加股权涉及财产争议的案件：根据《诉讼费用交纳办法》，诉讼费按争议金额分段累计交纳。例如：不超过1万元的，每件交纳50元；超过1万元至10万元的部分，按2.5%交纳；超过10万元至20万元的部分，按2%交纳，以此类推。计算公式：诉讼费 = 50元（基础费） + ∑(各分段金额 × 对应比例) 示例：若争议金额为8万元，诉讼费 = 50元 + (8万-1万)×2.5% = 50元 + 1750元 = 1800元。不涉及财产争议的案件：通常按件收费，每件交纳50元至100元。例如，仅请求确认股权归属或变更登记，不涉及金额计算的，可能按此标准收取。若通过非诉程序追加股权协商或协议变更：若股东之间通过协商一致修改公司章程或股东协议，完成股权追加，则无需支付诉讼费。但可能涉及公证费、工商变更登记费等行政费用（通常较低）。仲裁程序：若合同约定仲裁条款，需按仲裁机构收费标准支付仲裁费，费用结构与诉讼类似，但具体标准由仲裁委制定。诉讼费承担原则预交规则：起诉时原告需预交诉讼费，最终由败诉方承担。若部分胜诉、部分败诉，法院会根据责任比例分配费用。特殊情形：若因被告恶意行为导致诉讼，法院可能判令被告承担全部费用。实务建议明确争议性质：追加股权可能涉及“确认股东资格”“股权转让合同效力”“损害公司利益责任”等不同案由，需根据具体诉求选择程序。证据准备：无论诉讼或非诉，均需准备股权转让协议、出资证明、公司章程等材料，以支持主张。成本权衡：若争议金额较小，可优先考虑协商或仲裁，以降低时间成本和经济成本。总结：追加股权是否需要诉讼费，需结合程序选择（诉讼/非诉）、案件性质（财产/非财产）综合判断。若涉及诉讼，建议提前评估争议金额，预估费用并制定策略。如有具体案件，可进一步向我咨询细节。

在诉讼追加执行法人股东的情况下，是否需要另交费用，这主要取决于具体的执行程序和费用规定，但通常情况下，追加执行法人股东本身不直接产生额外的诉讼费用，但可能因执行措施而产生一些执行费用。以下是对此问题的详细分析：一、追加执行法人股东的基本情况在诉讼过程中，如果发现法人股东存在未履行或未完全履行出资义务、抽逃出资等情形，且这些行为与案件的执行有直接关系，法院可能会根据申请执行人的申请，追加该法人股东为被执行人。这一过程主要是基于法律的规定和法院的审查判断，并不直接涉及额外的诉讼费用。二、可能产生的费用执行申请费：在申请追加执行法人股东时，如果需要向法院提交执行申请，并请求法院采取执行措施，那么根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，可能需要交纳一定的执行申请费。但这一费用并非专门针对追加法人股东而设，而是执行程序中的一般性费用。且在实际操作中，如果原生效法律文书已经确定了执行标的和执行费用，追加被执行人后，通常不会再次收取执行申请费，而是由原被执行人和新追加的被执行人共同承担执行费用。执行过程中的实际支出：在执行过程中，法院可能会采取一系列执行措施，如查询、冻结、划拨被执行人的财产等。这些措施可能会产生一些实际支出，如查询费、邮寄费、差旅费等。这些费用通常由被执行人承担，如果追加法人股东为被执行人，那么这些费用也可能由其承担一部分或全部。评估、拍卖等费用：如果需要对被执行人的财产进行评估、拍卖等处置措施，那么还会产生评估费、拍卖费等费用。这些费用同样由被执行人承担，追加法人股东后，其也可能需要承担这些费用的一部分或全部。三、特殊情况下的费用承担如果法人股东被追加为被执行人后，主动履行了义务：那么可能不会产生上述的执行过程中的实际支出和评估、拍卖等费用。如果法人股东对追加被执行人的裁定不服：提出执行异议之诉，那么根据《诉讼费用交纳办法》的规定，可能需要交纳一定的诉讼费用。但这一费用是针对执行异议之诉而设，并非追加执行法人股东的直接费用。四、建议与注意事项在申请追加执行法人股东前，建议申请执行人充分了解相关法律规定和法院的执行程序，以便更好地维护自己的合法权益。在执行过程中，申请执行人应积极配合法院的工作，提供必要的证据和信息，以便法院能够顺利采取执行措施。如果法人股东对追加被执行人的裁定不服，提出执行异议之诉，申请执行人应做好应诉准备，积极维护自己的权益。如有更多关于公司法务或执行程序的问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细的法律建议和帮助。

开庭前追加被告，一般情况下不需要额外交纳诉讼费。这是因为诉讼费主要是根据起诉的标的额来确定的，在起诉时，原告已经按照案件的标的额交纳了相应的诉讼费。追加被告通常不会改变案件的整体标的额，因此，在大多数情况下，不需要因为追加被告而额外交纳诉讼费。不过，也存在一些特殊情况，可能会导致需要补交诉讼费：标的额大幅上升：如果追加被告后，案件的标的额大幅上升，例如从原来的10万元增加到30万元，那么对于超出原标的额的部分，法院可能会要求原告补交相应的诉讼费。这是因为诉讼费是与案件标的额直接相关的，标的额增加，诉讼费也相应增加。案件程序转换：如果案件原本适用简易程序进行审理，但由于追加被告等原因，案件需要转为普通程序进行审理，那么可能需要补齐两种程序之间的诉讼费差额。这是因为简易程序和普通程序的诉讼费标准是不同的，转为普通程序后，诉讼费可能会相应增加。法律建议：在决定追加被告前，原告应充分考虑案件的实际情况和可能引发的费用变化，确保追加被告符合法律规定的条件，并保障整个诉讼程序的合法、顺利进行。如果追加被告后，案件的标的额或程序发生变化，原告应及时与法院沟通，了解是否需要补交诉讼费，并按照规定及时交纳。在诉讼过程中，原告应密切关注案件的进展情况，及时与法院和被告进行沟通，确保诉讼程序的顺利进行。可能产生的额外费用：虽然追加被告本身通常不会直接产生额外费用，但在诉讼过程中，如果因追加被告导致案件复杂程度大幅提升，例如需要更多的调查取证、聘请更专业的专家辅助人等，可能会额外产生调查取证费、专家费用等。不过，这些费用并非必然产生，需根据具体诉讼情况而定。总之，开庭前追加被告是否需要交纳诉讼费，取决于案件的具体情况和法院的规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

关于追加股东未到期出资重新立案是否还需缴纳诉讼费的问题，结论如下：一般情况下，重新立案需要缴纳诉讼费：根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。这包括案件受理费和其他诉讼费用。在追加股东未到期出资的案件中，如果案件需要重新立案，那么通常意味着这是一个新的诉讼程序，因此需要按照新的案件来交纳诉讼费用。特殊情况下的诉讼费减免或缓交：虽然一般情况下重新立案需要缴纳诉讼费，但也存在一些特殊情况。例如，如果原告确实经济困难，无法承担诉讼费用，可以向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。但这种情况需要满足一定的条件，并经过人民法院的审查批准。另外，如果案件涉及的是公益诉讼或者符合其他法律规定的减免诉讼费情形，也可能不需要缴纳或者可以减免诉讼费用。关于诉讼费的具体计算：诉讼费的具体金额通常根据案件的性质、标的额大小以及诉讼程序的不同而有所差异。在追加股东未到期出资的案件中，诉讼费的具体计算可能会涉及到案件的标的额（即股东未出资的金额）、案件的性质（如是否为侵权纠纷、合同纠纷等）以及诉讼程序（如一审、二审等）等因素。由于诉讼费的具体计算较为复杂，且可能因地区、案件类型等因素而有所不同，因此在实际操作中，建议咨询当地法院或专业律师以获取准确的诉讼费计算方式和金额。法律建议：在决定是否重新立案并追加股东未到期出资时，建议先咨询专业律师，了解案件的具体情况、诉讼风险以及诉讼费等可能产生的费用。如果确实需要重新立案并追加股东未到期出资，应提前准备好相关的证据材料，并了解当地法院的诉讼费交纳标准和程序，以便及时、准确地交纳诉讼费。如果经济困难无法承担诉讼费用，可以向人民法院申请司法救助，但应提前了解申请的条件和程序，并准备好相关的证明材料。可能产生的法律后果：如果未按时交纳诉讼费，人民法院可能会按照自动撤诉处理，这将导致案件无法继续进行，从而可能影响到当事人的合法权益。如果故意隐瞒经济状况或者提供虚假材料申请司法救助，一旦被发现，可能会面临法律责任和信用惩戒等后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于判决书下来后再追加股东是否需要再付律师费的问题，这主要取决于你与律师之间的委托合同约定以及案件的具体情况。以下是我从不同角度为你进行的分析：委托合同约定：如果你与律师签订的委托合同中明确规定了律师费的支付方式和范围，包括是否包含后续追加股东等额外服务的费用，那么应当按照合同约定来执行。如果合同中已经包含了此类情况的费用，则无需再额外支付；如果合同未明确或未包含，则可能需要与律师协商并支付额外费用。案件具体情况：追加股东的复杂性：追加股东可能涉及复杂的法律程序和证据收集，如股东身份的确认、股权比例的确定、股东责任的划分等。这些都需要律师投入额外的时间和精力去处理，因此可能会产生额外的费用。律师的工作量：如果追加股东导致律师的工作量显著增加，如需要撰写更多的法律文件、进行更多的法律研究或参与更多的庭审等，那么律师可能会要求支付额外的费用以补偿其增加的工作量。律师费支付方式：固定费用：如果你与律师约定的是固定费用，且该费用已经涵盖了案件的所有可能情况，包括追加股东等，则无需再支付额外费用。但这种情况较为少见，因为案件的发展往往具有不确定性。按小时计费或按阶段计费：如果律师是按照小时计费或按阶段计费的方式收取费用的，那么追加股东等额外服务很可能会产生额外的费用。因为律师需要投入更多的时间和精力来处理这些额外的工作。建议：在与律师签订委托合同时，务必明确律师费的支付方式和范围，包括是否包含后续追加股东等额外服务的费用。如果案件发展过程中需要追加股东等额外服务，及时与律师沟通并协商费用问题，以避免不必要的纠纷。如果对律师费有疑问或认为费用不合理，可以与律师进行协商或寻求其他法律途径解决。总结来说，判决书下来后再追加股东是否需要再付律师费，并没有一个固定的答案。它取决于你与律师之间的委托合同约定以及案件的具体情况。因此，在处理此类问题时，建议你与律师进行充分沟通并明确费用问题。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

结论：在被执行公司无资产的情况下，若您打算追加股东为被执行人并提起诉讼，诉讼费是需要缴纳的。但具体是否需要您承担全部诉讼费，以及后续能否追偿，需根据案件具体情况和法院判决来确定。分析说明：诉讼费缴纳原则：根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费及其他诉讼费用。这意味着，无论案件结果如何，提起诉讼的一方通常需要预先缴纳诉讼费。追加股东为被执行人的情形：在公司无资产可供执行的情况下，若股东存在未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等情形，债权人可以申请追加股东为被执行人。追加股东为被执行人需要经过法院审查，并可能涉及新的诉讼程序。在这个过程中，您作为申请人，需要按照法院的要求缴纳相应的诉讼费。诉讼费的承担与追偿：诉讼费的最终承担通常由法院根据案件结果和双方当事人的过错程度来判定。如果法院判决股东承担责任，那么诉讼费可能由股东承担或部分承担。如果您预先缴纳了诉讼费，并且法院最终判决股东承担责任，您有权根据判决向股东追偿已缴纳的诉讼费。特殊场景下的考虑：股东无偿还能力：即使法院判决股东承担责任，但如果股东无偿还能力，您可能面临无法追偿诉讼费的风险。因此，在决定追加股东为被执行人前，应对股东的财产状况进行充分调查。诉讼风险：追加股东为被执行人并提起诉讼存在一定的风险。如果法院认为股东不承担责任或您提供的证据不足，您可能面临败诉的风险，并需要承担相应的诉讼费用。行动建议：咨询专业律师：在决定追加股东为被执行人前，建议咨询专业律师，对案件进行全面评估，了解诉讼风险和可能的法律后果。收集证据：充分收集股东未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资等证据，以支持您的诉讼请求。考虑其他救济途径：除了追加股东为被执行人外，还可以考虑其他救济途径，如申请公司破产、寻求其他债权人联合行动等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。

追加被告人是否需要再交诉讼费，这主要取决于追加被告人的具体情况以及案件的性质。以下是对这一问题的详细分析：诉讼费的基本原则：诉讼费通常由提起诉讼的原告方预交，并根据案件结果由败诉方承担。这是诉讼费承担的一般原则。追加被告人的情况：如果追加的被告人与原有被告共同承担责任：在这种情况下，由于案件的本质并未发生根本性变化，只是责任主体有所增加，因此通常不需要额外交纳诉讼费。原告方在起诉时已经按照案件的性质和标的额交纳了相应的诉讼费，追加被告人并不会改变这一基础。如果追加的被告人是独立承担责任：或者案件的性质因追加被告人而发生了变化（例如，从单一被告的简单案件变为多个被告的复杂案件），那么法院可能会根据案件的具体情况，要求原告方补交部分诉讼费。这是因为追加被告人可能增加了法院的审理工作量和案件的复杂性。实际操作中的考虑：在实际操作中，法院会根据案件的具体情况、追加被告人的原因以及案件的性质等因素来综合判断是否需要补交诉讼费。如果法院认为追加被告人是必要的，且确实增加了案件的审理难度和工作量，那么可能会要求原告方补交部分费用。另外，如果追加被告人是因为原告方在起诉时遗漏了相关责任主体，那么法院在要求补交诉讼费的同时，也可能会对原告方的起诉行为进行一定的评价或处理。建议：对于原告方来说，在起诉前应尽可能全面地了解案件情况，确定所有可能的责任主体，以避免在诉讼过程中因追加被告人而产生额外的费用和时间成本。如果确实需要追加被告人，原告方应及时与法院沟通，了解是否需要补交诉讼费以及补交的具体金额和方式。总结来说，追加被告人是否需要再交诉讼费并没有一个固定的答案，而是需要根据案件的具体情况、追加被告人的原因以及案件的性质等因素来综合判断。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

针对您提出的“诉后追加股东赔偿责任，开庭怎么诉讼”的问题，以下是我为您整理的详细解答：一、确定管辖法院首先，您需要确定哪个法院具有管辖权。一般来说，对于涉及公司股东的诉讼，应向公司住所地（即公司注册地）的法院提起诉讼。这是因为公司住所地法院通常更熟悉公司相关法律事务，且便于调查取证。二、准备证据材料在提起诉讼前，您需要准备充分的证据材料来支持您的诉讼请求。这些证据可能包括：证明股东资格的文件：如公司章程、股东名册、出资凭证等，这些文件能够证明被追加股东的身份和出资情况。证明需要追加股东赔偿责任的相关事实证据：比如公司设立协议、会议纪要、增资决议等，这些文件可能揭示股东在公司运营过程中的责任和义务。公司财务状况及股东责任的相关证据：如财务报表、审计报告等，这些证据有助于证明股东因未履行出资义务或其他责任而给公司造成的损失。三、撰写起诉状起诉状是提起诉讼的重要法律文件，您需要明确以下内容：原被告信息：包括原告（即您或您的公司）和被告（即被追加的股东）的姓名、名称、住所等信息。诉讼请求：明确请求法院追加某股东承担赔偿责任，并具体说明赔偿的金额和理由。事实与理由：详细阐述公司设立及运营情况、股东未履行出资义务或其他责任的事实、以及这些行为给公司造成的损失等。四、立案与诉讼费缴纳将起诉状及证据材料提交给法院后，法院会进行审查。如果符合立案条件，法院会受理案件并通知您缴纳诉讼费。您需要按照法院的要求及时缴纳诉讼费，以确保案件能够顺利进行。五、参加诉讼在案件立案后，您需要按照法院的安排参加庭审。在庭审过程中，您需要：陈述观点：清晰、准确地阐述您的诉讼请求和事实理由。出示证据：将准备好的证据材料提交给法庭，并说明证据的来源和证明目的。进行辩论：与对方进行辩论，反驳对方的观点和证据，维护自己的合法权益。六、等待判决与上诉庭审结束后，法院会进行审理并作出判决。如果对判决结果不服，您可以在规定的时间内向上一级法院提起上诉。上诉过程中，您需要继续提供证据和理由来支持您的上诉请求。注意事项严格遵循法定程序：在整个诉讼过程中，您需要严格遵循法定程序和要求，确保自己的权益得到合法维护。寻求专业法律帮助：如果您对法律程序不熟悉或案件情况复杂，建议寻求专业律师的帮助。律师能够为您提供专业的法律意见和诉讼策略，提高您的诉讼成功率。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时咨询。

被被告追加的原告（通常称为第三人或共同原告，具体取决于追加的性质和法律关系）是否需要交诉讼费，这主要取决于追加的具体情形和法院的最终认定。以下从不同角度进行分析：追加为共同原告的情况：如果被告将原本的原告追加为共同原告，这通常意味着案件涉及多个原告，且他们之间的法律关系或诉讼请求存在关联性。在这种情况下，共同原告通常不需要额外缴纳诉讼费，因为诉讼费一般是按照整个案件来计算的，而不是按照原告的数量来计算的。当然，如果共同原告之间存在内部责任分担的约定，且该约定涉及诉讼费的承担，那么他们可能需要根据约定来分担部分费用，但这并不改变他们作为共同原告整体不需要额外缴纳诉讼费的事实。追加为第三人的情况：如果被告将原本的原告追加为第三人（包括有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人），那么情况就有所不同了。有独立请求权的第三人：这类第三人通常是因为对案件中的标的物有独立的请求权而参加诉讼的。他们相当于一个新的诉讼主体，因此需要按照法院的要求缴纳诉讼费。诉讼费的金额会根据其诉讼请求的金额和案件的性质来确定。无独立请求权的第三人：这类第三人通常是因为与案件的处理结果有法律上的利害关系而参加诉讼的。他们一般不需要缴纳诉讼费，因为他们的参加诉讼并不是为了提出独立的诉讼请求，而是为了协助法院查明案件事实或保护自己的合法权益。但是，如果无独立请求权的第三人提出独立的诉讼请求或反诉，那么他们就需要按照法院的要求缴纳相应的诉讼费。特殊情况下的诉讼费承担：在某些特殊情况下，即使原告或第三人被追加到诉讼中，法院也可能根据案件的具体情况和公平原则，决定由哪一方承担诉讼费或调整诉讼费的承担比例。例如，如果原告或第三人的参加诉讼是由于被告的过错或故意行为导致的，那么法院可能会判决被告承担部分或全部诉讼费。法律建议：如果您被追加为共同原告或第三人，并对此有疑问或担忧，建议您及时咨询专业律师（即向我咨询），以便了解您的具体权利和义务以及可能面临的法律后果。在参加诉讼前，您也可以尝试与对方协商解决诉讼费的承担问题，以达成一个双方都能接受的协议。如果法院已经对诉讼费的承担作出了判决或裁定，而您对此有异议，您可以在法定期限内提出上诉或申请再审。总之，被被告追加的原告是否需要交诉讼费，取决于追加的具体情形和法院的最终认定。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：公司执行不到钱追加起诉股东时，是否需要交诉讼费，取决于股东被追加起诉的具体情形和法律责任性质。以下分情况详细说明：股东在出资范围内承担责任法律背景：根据《公司法》及相关司法解释，股东以其出资额为限对公司承担责任。若公司无法执行到财产，且股东存在未履行或未全面履行出资义务的情形，债权人可以追加股东为被执行人，要求其在未出资范围内承担责任。诉讼费承担：在此情形下，追加股东为被执行人属于执行程序中的追加，通常不涉及新的诉讼，因此不需要额外交纳诉讼费。但若因股东出资问题提起新的诉讼（如股东出资纠纷之诉），则需按照诉讼标的额交纳诉讼费。股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务法律背景：根据《公司法》第二十条，股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。诉讼费承担：若债权人以股东滥用权利为由提起诉讼，要求股东对公司债务承担连带责任，这构成一个新的诉讼请求，需要按照诉讼标的额交纳诉讼费。股东作为被执行人的其他情形法律背景：除上述两种情形外，若股东因其他原因（如个人债务、担保责任等）成为被执行人，且其财产与公司财产混同或需为公司债务承担责任，债权人可能通过诉讼或执行程序追加股东为被执行人。诉讼费承担：这同样取决于具体情形。若通过诉讼程序追加，则需交纳诉讼费；若通过执行程序追加且不涉及新的诉讼争议，则通常不需要交纳诉讼费。法律建议：在追加股东为被执行人前，应充分调查股东的出资情况、财产状况及是否存在滥用权利等情形，以确定追加的合法性和可行性。若需通过诉讼程序追加股东，应准备充分的证据材料，明确诉讼请求和诉讼标的额，以便准确计算诉讼费。在执行过程中，应密切关注股东的财产变动情况，及时采取查封、扣押、冻结等措施，确保执行效果。可能法律后果：若股东被成功追加为被执行人并承担责任，其个人财产可能面临被执行的风险。若追加程序不合法或证据不足，可能导致追加申请被驳回，浪费时间和资源。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。