二审可以增加追缴赃款的判处，但需满足特定条件。以下从不同角度进行分析：

1. 法律依据与程序正当性
   根据《刑事诉讼法》第236条，二审法院对上诉或抗诉案件，经审查后认为原判决事实不清、证据不足，或存在遗漏罪行、量刑不当等情形的，应当改判或撤销原判发回重审。若一审未追缴赃款属于“遗漏追缴违法所得”的情形，二审法院可直接改判增加追缴内容。例如，若一审仅对被告人判处刑罚，但未对赃款赃物作出处理，二审法院可依据《刑法》第64条（犯罪物品的处理）直接增判追缴。

2. 事实与证据的审查要求
   二审增加追缴需以“事实清楚、证据充分”为前提。若一审未追缴是因证据不足（如赃款去向不明、权属争议等），二审中若检察机关补充提交了新证据（如银行流水、证人证言等），证明赃款的具体数额及归属，法院可据此改判追缴。若证据仍不充分，二审法院不得随意增判，否则可能违反“证据裁判原则”。

3. 当事人权利保障与救济途径
   若二审增判追缴，需保障被告人的上诉权。根据《刑事诉讼法》第227条，被告人对二审判决不服的，仍可向上一级法院提出上诉。此外，若追缴涉及第三人合法权益（如赃款已转移至善意第三人），二审法院需审查第三人是否符合“善意取得”等例外情形，避免损害无辜者权益。

实务建议：

• 若您是被告人或家属，需重点审查一审未追缴的原因（是证据问题还是程序遗漏），并在二审中针对性补充证据或提出抗辩；
  
• 若您是被害人，可要求检察机关在二审中提交赃款证据，或通过刑事附带民事诉讼另行主张权益（但需注意，追缴与民事赔偿是不同程序，追缴优先于返还被害人）。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据情况为您分析二审改判的可能性。