结论：对方自愿提出结案，并不意味着您一定不需要还钱，具体是否需要还款，需结合案件实际情况、结案方式以及双方约定等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、结案方式与还款义务的关系
调解结案：
- 若双方通过调解达成协议，且协议中明确约定了还款义务（包括还款金额、还款期限等），则您需按照调解协议履行还款义务。调解协议具有法律约束力，若您未按约履行，对方有权申请强制执行。
- 若调解协议中未约定还款义务，或明确约定您无需还款，则您无需承担还款责任。
判决结案：
- 若法院判决您需承担还款责任，则无论对方是否自愿提出结案，您均需按照判决书履行还款义务。判决书具有强制执行力，若您未按约履行，对方有权申请强制执行。
- 若法院判决您无需承担还款责任，则您自然无需还款。
撤诉结案：
- 若对方自愿撤诉，且撤诉前未与您达成任何还款协议，则您无需因撤诉而承担还款责任。但需注意，撤诉并不意味着对方放弃实体权利，若对方后续再次起诉，您仍可能面临还款风险。
- 若对方撤诉前与您达成了还款协议，则您需按照协议履行还款义务。
二、双方约定对还款义务的影响
- 书面约定：若双方就还款事宜有书面约定（如借条、欠条、还款协议等），且约定内容明确、合法有效，则您需按照约定履行还款义务。书面约定是证明双方权利义务关系的重要证据，具有较高的证明力。
- 口头约定：若双方仅就还款事宜有口头约定，且无其他证据佐证，则该口头约定的证明力相对较弱。在对方自愿提出结案的情况下，若您主张无需还款，需承担举证责任，证明双方存在无需还款的口头约定。若无法举证，则可能面临败诉风险。
三、特殊情况下的还款义务
- 诉讼时效问题：若对方主张的债权已超过诉讼时效期间，且您提出时效抗辩，则对方可能丧失胜诉权。但需注意，若您在诉讼时效期间内已部分履行还款义务，或对方已通过其他方式中断诉讼时效，则可能影响时效抗辩的效力。
- 恶意串通问题：若对方自愿提出结案系与您恶意串通，损害第三人利益（如其他债权人利益），则该结案行为可能被认定为无效。在此情况下，您仍可能需承担还款责任。
四、法律建议
- 审查结案材料：在对方自愿提出结案的情况下，您应仔细审查结案材料（如调解协议、判决书、撤诉申请书等），明确其中是否涉及还款义务及具体约定。
- 保留证据：无论结案方式如何，您均应保留与还款事宜相关的证据（如书面约定、转账记录、聊天记录等），以备不时之需。
- 咨询专业律师：若您对结案材料或还款义务存在疑问，或担心后续可能面临法律风险，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。