一方多卖是否属于诈骗，需结合卖方的具体行为和目的来判断，不能一概而论。以下从可能构成诈骗和不构成诈骗两种情形进行详细分析：

可能构成诈骗的情形

1. 具有非法占有目的：

   • 如果卖方在签订买卖合同时，就未打算实际履行合同，而是通过欺骗手段收取买方的款项后挪作他用或肆意挥霍，导致无法交付货物或服务，这种行为表明卖方具有非法占有买方款项的目的，可能构成诈骗罪。
   • 举例：张某将同一批货物同时卖给多个买方，收取货款后用于赌博并输光，无法向任何买方交付货物，其行为即构成诈骗罪。

2. 虚构事实或隐瞒真相：

   • 卖方故意隐瞒货物已出售的事实，与其他买方签订买卖合同并收取款项，使买方基于错误认识支付款项。这种虚构事实或隐瞒真相的行为也可能构成诈骗罪。
   • 举例：李某在已将一批货物卖给王某后，又向不知情的赵某谎称货物尚未出售，与赵某签订合同并收取货款，其行为即属于虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为。

一般不构成诈骗的情形

• 存在违约行为但无非法占有目的：
  • 如果卖方虽然将货物或服务卖给了多个买方，但主观上并不具有非法占有买方款项的目的，只是因市场变化、价格波动等客观原因而违约再次出售，这种情况一般属于民事违约行为。
  • 举例：陈某先将一批货物卖给甲公司并签订合同，后因市场价格上涨，又将货物卖给乙公司。陈某的行为虽构成违约，但并无非法占有甲公司或乙公司款项的主观故意，因此属于民事纠纷，需承担违约责任。

法律后果与救济途径

1. 民事责任：

   • 对于不构成诈骗的一方多卖行为，买方可以通过民事诉讼要求卖方承担违约责任，如返还货款、支付违约金等。

2. 刑事责任：

   • 若卖方的行为构成诈骗罪，则买方可以向公安机关报案，追究其刑事责任。诈骗罪属于刑事犯罪，一旦查实，卖方将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。

总结来说，一方多卖是否构成诈骗，关键在于卖方是否具有非法占有的目的，以及是否实施了欺诈行为导致买方基于错误认识处分财产。在处理此类案件时，应仔细审查卖方的行为动机、资金流向以及合同履行情况等关键证据，以确保准确判断案件性质并依法处理。如果您遇到了一方多卖的情况，并怀疑可能构成诈骗，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。