针对您提出的“零首付串通贷款后不交房，购房者起诉解除合同应否判决合同无效”的问题，我的结论是：在此类情况下，合同更可能被认定为无效，而非通过判决来解除合同。 以下是我从多个角度进行的详细分析：
一、合同无效的法律依据
恶意串通损害他人利益：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。在零首付购房并串通贷款的情境中，若开发商与购房者恶意串通，以零首付的方式规避银行贷款条件，损害银行或其他债权人的利益，该购房合同自始无效。
违反法律强制性规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。零首付购房可能涉及虚假陈述、欺诈等违法行为，若购房合同的内容或签订过程违反了相关法律法规的强制性规定，该合同同样无效。
二、合同无效与合同解除的区别
- 合同无效：是指合同自成立时起就不具备法律效力，其无效是基于法律的强制性规定和合同本质属性的欠缺。在无效合同的情况下，合同自始、当然、确定无效，无需通过判决来解除。
- 合同解除：是针对有效合同而言，在合同成立并生效后，因法定或约定事由，使合同关系归于消灭的制度。合同解除的效力不溯及既往，即解除前已履行的部分仍然有效。
三、购房者起诉解除合同的实际操作与法律后果
起诉解除合同的实际情况：
- 在实际操作中，若购房者发现开发商存在零首付串通贷款等违法行为，并导致无法交房，购房者可能会选择起诉解除合同。然而，从法律角度来看，更准确的做法是请求法院认定合同无效，而非解除合同。
合同无效的法律后果：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
- 在零首付购房合同无效的情况下，购房者有权要求开发商返还已支付的款项（如有），并赔偿因合同无效而遭受的损失。同时，开发商也可能因违法行为而面临行政处罚或刑事责任。
四、建议与风险提示
购房者应谨慎选择购房方式：
- 购房者在购房时应选择正规渠道和合法方式，避免陷入零首付等违法购房陷阱。在签订购房合同前，应仔细审查合同条款和开发商的资质信誉，确保自身权益不受损害。
及时寻求法律帮助：
- 若购房者发现开发商存在违法行为或合同存在无效情形，应及时寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自身权益。在起诉前，购房者应收集相关证据材料，如购房合同、付款凭证、沟通记录等，以便在诉讼中证明自己的主张。
风险提示：
- 购房者在购房过程中应保持警惕，避免被开发商的虚假宣传或承诺所迷惑。同时，购房者也应了解相关法律法规和购房知识，提高自身的法律意识和风险防范能力。
综上所述，针对您提出的问题，我认为在零首付串通贷款后不交房的情况下，购房者起诉解除合同并非最佳选择，而应请求法院认定合同无效。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。