事实认定不清既不属于单纯的适用法律法规错误，也不完全等同于违反审判程序，但它可能同时与这两者存在关联，具体取决于事实认定不清的原因和后果。以下是对这一问题的详细分析：
事实认定不清与适用法律法规错误的关系：
- 事实认定不清可能间接导致适用法律法规错误：在司法审判中，事实是适用法律的基础。如果事实认定不清，那么基于这些事实所选择的法律条款或法律原则就可能不准确，从而导致适用法律法规错误。例如，在合同纠纷中，如果法院对合同的具体内容、履行情况等关键事实认定不清，就可能错误地适用合同法的相关条款。
- 但事实认定不清本身不直接等同于适用法律法规错误：事实认定不清是事实层面的问题，而适用法律法规错误是法律适用层面的问题。两者虽然可能相互影响，但并非同一概念。
事实认定不清与违反审判程序的关系：
- 事实认定不清可能源于违反审判程序：审判程序是确保事实准确认定的制度保障。如果法院在审判过程中违反了法定程序，如未依法组织证据交换、未充分听取当事人陈述和申辩等，就可能导致事实认定不清。例如，在行政诉讼中，如果法院未依法调取行政机关的证据或未依法审查证据的合法性，就可能影响对事实的准确认定。
- 但事实认定不清不必然意味着违反审判程序：事实认定不清可能由于证据不足、当事人陈述矛盾等多种原因造成，并不一定都是因为违反了审判程序。例如，在民事诉讼中，如果双方当事人提供的证据都不足以证明各自的主张，且法院无法通过其他方式查明事实，就可能导致事实认定不清，但这并不构成违反审判程序。
法律建议与后果：
- 对于当事人而言，如果认为法院在审判过程中存在事实认定不清的问题，可以根据具体情况考虑上诉或申请再审。在上诉或申请再审时，需要明确指出事实认定不清的具体表现、原因及后果，并提供相应的证据或理由支持自己的主张。
- 对于法院而言，应当严格遵守审判程序，确保事实认定的准确性和公正性。如果因事实认定不清而导致适用法律法规错误或违反审判程序，可能面临被上级法院撤销原判、发回重审或改判等法律后果。
总结：事实认定不清是一个复杂的问题，它可能同时与适用法律法规错误和违反审判程序存在关联。在处理这类问题时，需要具体分析事实认定不清的原因和后果，以确定其是否构成适用法律法规错误或违反审判程序，并据此采取相应的法律措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。