在三轮电动车和两轮电动车发生事故且没有监控录像的情况下，责任的判定需综合多方面因素进行考量。以下是从不同角度对责任判定问题的详细分析：
一、事故责任划分的基本原则
行为责任原则：根据当事人的交通违法行为对事故发生的作用及过错程度确定责任。即使没有监控录像，交警也会通过其他证据（如刹车痕迹、车辆损坏部位、当事人陈述、证人证言等）来推断当事人的行为。
因果关系原则：行为与事故结果存在直接因果关系的当事人承担相应责任。例如，如果一方当事人的违规行为直接导致了事故的发生，那么该方当事人应承担主要责任。
路权原则：违反让行规定或侵犯他方通行权的当事人负主要责任。在没有监控录像的情况下，交警会依据道路交通标志、标线以及当事人的行驶轨迹来判断路权归属。
安全原则：未采取必要安全措施导致事故的当事人承担责任。例如，如果一方当事人未佩戴安全头盔或未保持安全车速，导致事故发生，那么该方当事人应承担一定责任。
结果责任原则：造成严重后果的当事人可能面临更重责任认定。虽然这一原则不是直接决定责任的主要因素，但在事故后果严重的情况下，会作为加重责任的一个考量点。
二、具体影响因素分析
车辆属性与资质：
- 超标车辆定性：若三轮或两轮电动车被认定为机动车（如速度超标），则按机动车标准追责。这意味着，如果车辆超标，即使是非机动车，也可能需要承担机动车的责任。
- 驾驶资格缺失：无证驾驶或准驾不符将加重责任比例。如果一方当事人未取得相应驾驶资格或驾驶与准驾车型不符的车辆，将承担更大责任。
行驶状态判断：
- 闯红灯/逆行：违反信号灯或逆向行驶的当事人承担主要责任。在没有监控录像的情况下，交警会依据其他证据（如刹车痕迹、车辆损坏部位等）来判断当事人是否闯红灯或逆行。
- 超速行驶：超过限速标准的车辆需承担相应责任。交警会通过现场勘查、技术鉴定等手段来判断车辆是否超速。
- 违规变道：未观察路况强行变道的当事人负全责或主责。在没有监控录像的情况下，交警会依据当事人的行驶轨迹、车辆损坏部位等证据来判断是否存在违规变道行为。
- 酒驾醉驾：饮酒后驾驶的当事人将被从重处罚并承担全部责任。交警会通过酒精检测等手段来判断当事人是否酒驾或醉驾。
道路环境要素：
- 视线遮挡：路口转弯未减速观察的当事人需承担责任。如果事故发生在路口转弯处，且一方当事人未减速观察路况，导致事故发生，那么该方当事人应承担一定责任。
- 路面状况：因躲避坑洼等突发情况引发的事故，需结合实际情况判定。如果事故是由于路面状况不佳（如坑洼、积水等）引发的，且一方当事人未采取必要措施（如减速、避让等）导致事故发生，那么该方当事人应承担一定责任。
碰撞位置特征：
- 侧面撞击：直行车辆通常拥有优先路权，转弯车辆需避让。如果事故是由于一方当事人未避让直行车辆而导致的侧面撞击，那么该方当事人应承担主要责任。
- 追尾事故：后车未保持安全距离负主要责任。如果事故是由于后车未保持安全距离而导致的追尾事故，那么后车应承担主要责任。
三、责任判定流程
- 现场勘查取证：交警会到事故现场进行勘查，收集刹车痕迹、车辆损坏部位等证据。
- 当事人陈述记录：交警会记录双方当事人的陈述，作为责任认定的参考依据。
- 证人证言采集：如果有目击者，交警会采集其证词，以辅助验证关键事实。
- 技术鉴定支持：交警可能会委托专业机构进行车速鉴定、车辆属性检测等，以获取专业结论作为判定依据。
- 综合研判定责：交警会结合所有证据材料，按照《道路交通安全法》第七十六条等法律法规进行责任划分。
四、法律建议
- 保留证据：在事故发生后，当事人应尽可能保留现场照片、视频、证人联系方式等证据，以便后续维权。
- 及时报警：无论事故大小，当事人都应及时报警，由交警部门进行责任认定。
- 咨询专业律师：如果当事人对责任认定有异议或需要进一步维权，可以咨询专业律师，了解自己的权益和维权途径。
在没有监控录像的情况下，三轮电动车和两轮电动车事故的责任判定需要综合考虑多方面因素。如果你或他人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。