结论：在合伙企业中，一方以装修出资产生的债务，另一方是否需要承担，这主要取决于合伙协议的约定以及债务的性质和用途。以下从不同角度进行分析：
合伙协议有明确约定的情况：
- 如果合伙协议中明确规定了装修出资产生的债务由哪一方承担，或者各方承担的比例，那么应当遵循合伙协议的约定。例如，若协议中写明“甲方以装修出资，由此产生的债务由甲方自行承担”，则另一方无需承担该债务。
- 法律依据：根据《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定，合伙协议是合伙企业设立和运营的基础，合伙人应当遵守合伙协议的约定。
合伙协议无明确约定或约定不明的情况：
- 若合伙协议中没有明确约定装修出资产生的债务承担方式，或者约定不明确，那么根据合伙企业法的原则，合伙人通常需要按照出资比例或者平均分担合伙企业的债务。这是因为合伙企业具有人合性，合伙人之间通常存在共同经营、共享收益、共担风险的关系。
- 特殊情况：如果装修出资产生的债务并非为了合伙企业的共同利益，而是为了某一合伙人的个人利益，那么该债务可能被视为该合伙人的个人债务，其他合伙人无需承担。但这一判断需要具体分析债务的性质和用途。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国合伙企业法》，合伙人对于合伙企业债务的承担，在协议无约定或约定不明时，应遵循法律规定的原则进行处理。
债务性质和用途的考量：
- 在判断另一方是否需要承担装修出资产生的债务时，还需要考虑债务的性质和用途。如果债务是用于合伙企业的正常经营和装修，且符合合伙协议或法律规定的范围，那么另一方可能需要按照约定或法律规定承担相应责任。
- 如果债务存在异常情况，如装修费用过高、存在欺诈或挪用资金等行为，那么可能需要通过法律途径进行追责，并确定债务的实际承担者。
建议：
- 对于合伙企业中的债务问题，建议合伙人在设立合伙企业时，就在合伙协议中明确约定债务的承担方式，以避免后续纠纷。
- 如果已经发生债务纠纷，建议合伙人首先通过协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决，如提起诉讼或仲裁。
- 在处理债务问题时，建议合伙人保留好相关证据，如装修合同、付款凭证等，以便在需要时证明债务的性质和用途。
可能后果：
- 如果另一方被错误地要求承担不应由其承担的债务，可能会给其带来不必要的经济损失和法律风险。
- 如果合伙企业无法及时清偿债务，可能会影响企业的信誉和正常经营，甚至可能导致企业解散或破产。
因此，在处理合伙企业中一方以装修出资产生的债务问题时，需要综合考虑合伙协议的约定、债务的性质和用途以及法律规定等因素，以确定另一方是否需要承担该债务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。