结论：合伙挂靠公司做房产出现的债务，合伙人是否需要承担，这主要取决于合伙协议的约定以及债务的性质。以下从不同角度进行分析：
一、合伙协议有约定的情况
若合伙协议明确约定了债务承担方式：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百七十三条：“合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”但这一原则性规定并不妨碍合伙人在合伙协议中另行约定债务的承担方式。
- 若合伙协议约定由特定合伙人承担某笔债务，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么其他合伙人原则上无需对该笔债务承担责任。但需注意，这种约定仅对合伙人内部有效，对外（即对债权人）仍可能需承担连带责任，除非债权人明确知晓并同意该约定。
若合伙协议未明确约定债务承担方式：
- 在这种情况下，应适用《中华人民共和国民法典》关于合伙债务承担的一般规定，即合伙人对合伙债务承担连带责任。这意味着，任何一位合伙人都可能成为债权人的追偿对象，无论该债务是否由其直接产生或参与。
二、债务性质的影响
个人债务与合伙债务的区分：
- 若债务被认定为个人债务（如某合伙人以个人名义借款用于非合伙事务），则该债务应由该合伙人个人承担，其他合伙人无需承担责任。但需注意，若债权人能够证明该借款实际上用于了合伙事务，则可能转化为合伙债务。
- 若债务被认定为合伙债务（如为合伙经营而借款或产生其他负债），则根据合伙协议的约定或法律规定，合伙人需承担相应的责任。
挂靠关系的特殊性：
- 在挂靠关系中，挂靠人（即实际经营者）通常以被挂靠公司（即名义经营者）的名义进行经营活动。若债务是在挂靠经营过程中产生的，且被挂靠公司同意或知晓该挂靠行为，则被挂靠公司可能需与挂靠人共同承担债务责任。但具体责任分担需根据挂靠协议的约定以及相关法律法规的规定来确定。
- 对于合伙人而言，若其作为挂靠人参与经营，且债务是在挂靠经营过程中产生的，则其可能需根据挂靠协议的约定以及与被挂靠公司的内部关系来确定是否需承担债务责任。若其作为被挂靠公司的合伙人，则需根据合伙协议的约定以及公司法的相关规定来确定其责任范围。
三、实际操作建议
- 审查合伙协议：首先，应仔细审查合伙协议中关于债务承担的约定，以确定各合伙人的责任范围。
- 区分债务性质：其次，应明确债务的性质（个人债务还是合伙债务），以便确定责任主体。
- 咨询专业律师：在处理复杂的债务纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据具体情况分析合伙协议、债务性质以及相关法律法规，为合伙人提供针对性的法律策略。
总结来说，合伙挂靠公司做房产出现的债务，合伙人是否需要承担取决于合伙协议的约定以及债务的性质。在处理此类问题时，建议合伙人仔细审查合伙协议、区分债务性质，并在必要时咨询专业律师以获取法律帮助。若您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。