针对您提出的“法院追加被执行人后合法房屋被判拆除，如何维权”的问题，核心结论如下：您可通过提出执行异议、申请再审或提起行政诉讼（如涉及行政行为）等途径维护自身权益，具体需结合案件性质选择合适方式。以下分情况详细说明：

1. 若房屋被拆除系因执行程序违法，可提出执行异议或申请执行监督

• 法律依据：根据《民事诉讼法》第232条，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可向执行法院提出书面异议。若异议被驳回，可在10日内向上一级法院申请复议。
• 操作要点：
  • 收集证据：证明房屋系合法财产（如房产证、规划许可等），且执行程序存在违法情形（如未依法送达通知、未保障陈述申辩权等）。
  • 提交异议申请：明确指出执行行为违法的具体事由（如超标的查封、错误追加被执行人等），要求撤销或改正执行裁定。
  • 申请执行监督：若法院未依法处理异议，可向检察院申请执行监督，或通过信访渠道反映问题。

2. 若房屋被拆除系因原判决错误，可申请再审或提起第三人撤销之诉

• 适用情形：若房屋被拆除源于原判决错误（如追加被执行人缺乏法律依据、房屋权属认定错误等），可通过审判监督程序纠正。
• 操作要点：
  • 申请再审：根据《民事诉讼法》第207条，在判决生效后6个月内，向原审法院或上一级法院申请再审，提交新证据或证明原判决存在法定错误（如事实认定不清、法律适用错误等）。
  • 第三人撤销之诉：若您未参与原诉讼但因判决受损，可在知道权益受损后6个月内，向作出判决的法院提起诉讼，要求撤销原判决中损害其权益的部分。

3. 若房屋被拆除涉及行政行为（如行政强制拆除），可提起行政诉讼

• 适用情形：若房屋被拆除系行政机关依据法院协助执行通知实施，但行政行为本身违法（如未依法作出强制拆除决定、未履行催告程序等），可单独对行政行为提起诉讼。
• 操作要点：
  • 确认被告主体：若行政机关直接实施拆除，以行政机关为被告；若法院委托行政机关拆除，需区分责任主体（通常法院执行行为违法需通过执行异议程序解决）。
  • 提交起诉材料：包括行政起诉状、证据材料（如拆除通知、现场照片等），证明行政行为违法且损害合法权益。
  • 注意起诉期限：自知道或应当知道行政行为之日起6个月内提起诉讼。

4. 若房屋被拆除涉及刑事犯罪（如故意毁坏财物），可报案追究刑事责任

• 适用情形：若拆除行为系他人故意实施且达到刑事立案标准（如造成财产损失5000元以上），可向公安机关报案，要求追究刑事责任并主张民事赔偿。
• 操作要点：
  • 收集证据：包括现场监控、证人证言、损失评估报告等，证明拆除行为系故意且造成损失。
  • 提交报案材料：向房屋所在地公安机关提交报案书及证据，要求立案侦查。
  • 提起刑事附带民事诉讼：在刑事案件中同步主张房屋损失赔偿。

温馨提示

• 时效性：上述程序均需严格遵守法定期限，逾期可能丧失救济权利。
• 专业协助：建议委托律师协助处理，尤其是涉及复杂法律程序或证据收集时，律师可提供更精准的策略支持。

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询，我将结合您的案件细节提供针对性建议。