律师公开谴责的后果，需根据谴责的对象、内容、场合及造成的实际影响等多方面因素综合考量，以下从不同角度进行分析：
对被谴责方的影响
- 名誉权受损：律师公开谴责若涉及对个人或企业名誉的贬损，且谴责内容不实或夸大，可能构成对被谴责方名誉权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权保护的规定，被谴责方有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可能要求赔偿损失。
- 商业信誉受损：若被谴责方为企业，公开谴责可能影响其商业信誉，进而影响其市场地位和业务合作。在极端情况下，可能导致客户流失、合作伙伴解约等严重后果。
- 法律责任：若谴责内容涉及诽谤、侮辱等违法行为，被谴责方有权向公安机关报案或向人民法院提起诉讼，要求追究谴责者的法律责任。
对谴责方（律师）的影响
- 职业声誉：律师作为法律专业人士，其公开谴责行为需基于事实和法律，若谴责不当或缺乏依据，可能损害其职业声誉，影响其在业界的形象和地位。
- 法律责任：若律师的公开谴责行为构成侵权，如侵犯名誉权、隐私权等，被谴责方有权要求律师承担相应的法律责任，包括但不限于停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
- 行业纪律处分：律师行业有其严格的职业道德和执业规范，若律师的公开谴责行为违反行业规定，可能面临行业纪律处分，如警告、罚款、暂停执业、吊销执业证书等。
对社会公众的影响
- 舆论引导：律师作为法律专业人士，其公开谴责行为可能对社会舆论产生一定影响。若谴责内容客观公正，有助于引导公众形成正确的法律观念和道德判断；若谴责不当，则可能误导公众，造成不良社会影响。
- 社会信任：律师的公开谴责行为若缺乏事实依据或过于情绪化，可能损害公众对法律职业的信任，进而影响法治社会的建设。
法律建议：
- 律师在公开谴责前，应确保谴责内容基于事实和法律，避免夸大或歪曲事实。
- 谴责时应保持客观公正的态度，避免情绪化表达，以免损害自身职业声誉和引发不必要的法律纠纷。
- 若认为被谴责方存在违法行为或不当行为，建议通过合法途径（如向相关部门举报、提起诉讼等）进行维权，而非直接公开谴责。
总结：律师公开谴责的后果是多方面的，既可能对被谴责方造成名誉、商业信誉等方面的损害，也可能对谴责方（律师）自身的职业声誉和法律责任产生影响，同时还可能对社会公众产生舆论引导和社会信任方面的影响。因此，律师在公开谴责前应谨慎考虑，确保谴责行为的合法性和合理性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。