关于民事诉讼合议庭的组成是否违规，这需要根据具体的组成情况与法律规定进行比对分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：
一、合议庭组成的基本法律规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合议庭的组成应当遵循一定的原则和规则。具体来说：
合议庭的组成人数：合议庭由审判员组成合议庭，或者由审判员和人民陪审员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数，以确保在评议案件时能够形成多数意见。
审判长的确定：合议庭的审判长由院长或者庭长指定审判员一人担任；院长或者庭长参加审判的，由院长或者庭长担任。
人民陪审员的参与：在需要人民陪审员参与的案件中，人民陪审员的人数应当根据案件的具体情况和法院的安排来确定，但同样需要确保合议庭成员人数为单数。
二、合议庭组成违规的常见情形
在判断合议庭组成是否违规时，可以关注以下几个方面：
成员人数不符合规定：如果合议庭的成员人数不是单数，或者合议庭中审判员和人民陪审员的人数比例不符合规定，那么这样的合议庭组成就是违规的。
审判长指定不当：如果审判长不是由院长或者庭长指定的审判员担任，或者院长、庭长参加审判时未由其担任审判长，这也可能构成违规。
人民陪审员参与不当：在不需要人民陪审员参与的案件中，如果错误地安排了人民陪审员参与，或者在需要人民陪审员参与的案件中，人民陪审员的产生、资格或者参与方式不符合规定，同样可能构成违规。
三、具体案例分析
假设在一个民事诉讼案件中，法院组成了一个由两名审判员和两名人民陪审员组成的合议庭进行审理。这样的合议庭组成就是违规的，因为根据法律规定，合议庭的成员人数必须是单数。在这个例子中，合议庭成员人数为四人，违反了单数的要求。
四、法律后果与救济途径
如果合议庭的组成违规，那么该合议庭作出的判决、裁定可能面临被撤销或者改判的风险。当事人如果认为合议庭组成违规，可以在上诉或者申请再审时提出相关异议，请求上级法院或者再审法院对合议庭的组成进行审查，并据此作出相应的处理。
总结来说，判断民事诉讼合议庭的组成是否违规，需要依据具体的法律规定和案件情况来进行。如果你对某个具体案件的合议庭组成有疑问，或者认为合议庭的组成存在违规情形，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。