在租赁合同纠纷中，原告请的律师费一般由聘请律师的一方自行承担，但特定情况下可由对方承担。以下是对这一问题的详细分析：
一般原则：自行承担
- 在大多数情况下，律师费是由聘请律师的一方自行承担的。这是基于民事诉讼中的“谁聘请，谁付费”原则。无论是原告还是被告，只要他们选择聘请律师来代表自己进行诉讼，就需要承担相应的律师费用。
特定情况：对方承担
- 合同约定：如果租赁合同中明确约定了律师费的承担方式，比如约定“因一方违约导致诉讼的，违约方需承担守约方因诉讼产生的律师费”，那么在这种情况下，律师费就可能由违约方承担。
- 法律特别规定：在某些特定类型的案件中，法律可能特别规定律师费由对方承担。例如，在知识产权侵权案件中，如果侵权行为被认定，侵权方可能需要承担被侵权方因维权产生的合理律师费。然而，在一般的租赁合同纠纷中，这种特别规定并不常见。
- 法院判决：虽然法院在判决时通常会遵循“谁聘请，谁付费”的原则，但在某些特殊情况下，法院也可能根据案件的具体情况，如被告的过错程度、原告的经济状况等，判决被告承担部分或全部律师费。不过，这种情况相对较少见，且需要法院根据具体案情进行裁量。
实际操作建议
- 明确合同条款：在签订租赁合同时，双方可以明确约定律师费的承担方式，以避免未来可能产生的纠纷。
- 保留证据：如果希望对方承担律师费，需要保留好相关证据，如合同、发票、律师费支付凭证等，以便在诉讼中证明自己的主张。
- 咨询专业律师：在涉及律师费承担的问题上，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。我可以根据您的具体情况，为您提供更详细的法律分析和建议。
总结来说，在租赁合同纠纷中，原告请的律师费一般由原告自行承担，但特定情况下（如合同约定、法律特别规定或法院判决）可能由对方承担。如果您在租赁合同纠纷中遇到了律师费承担的问题，或者有任何其他法律疑问，欢迎直接向我咨询。