信贷员在贷款发放责任认定后，若其本身并非借款人，原则上无需承担还款责任；但若存在违规操作或过错，可能需承担相应法律责任，而还款责任仍由借款人承担。以下分情况详细说明：

1. 信贷员作为贷款发放的执行者，非借款人时：

   • 在正常的贷款发放流程中，信贷员的角色是审核借款人的资质、办理贷款手续，并确保贷款按照约定发放。他们本身并不是贷款的借款人，因此，从法律角度讲，信贷员没有还款的义务。
   • 还款责任应当由实际的借款人承担。借款人作为贷款合同的相对方，有义务按照合同约定的期限和方式偿还贷款本金和利息。

2. 信贷员存在违规操作或过错时：

   • 如果信贷员在贷款发放过程中存在违规操作，如未严格审核借款人资质、违反贷款发放程序等，导致贷款发放不当或造成损失，信贷员可能需要承担相应的行政责任或民事责任。
   • 然而，这种责任并不等同于还款责任。信贷员的违规操作或过错可能会引发内部纪律处分、行政处罚或民事赔偿等法律后果，但并不改变借款人作为还款主体的法律地位。
   • 在某些特殊情况下，如果信贷员的违规操作与借款人的违约行为存在直接关联，且信贷员的过错对贷款损失的发生起到了决定性作用，信贷员可能需要在其过错范围内承担一定的赔偿责任。但这种赔偿责任与还款责任是两个不同的概念。

3. 信贷员与借款人存在串通或欺诈行为时：

   • 如果信贷员与借款人串通，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取贷款，那么信贷员和借款人可能构成共同犯罪或共同侵权，需要承担相应的刑事责任或民事责任。
   • 在这种情况下，信贷员不仅可能面临法律制裁，还可能需要根据其过错程度承担一定的还款责任（作为共同侵权人或共同犯罪人的一部分）。但这种情况属于极端例外，并不代表信贷员在正常情况下需要承担还款责任。