赃款分到境外后，在一定条件下是可以追回的，但追回的难度和可行性取决于多种因素。以下从不同角度进行分析：

1. 国际司法合作与条约依据
   若赃款所在国与中国签署了双边司法协助条约（如《中华人民共和国和美利坚合众国关于刑事司法协助的协定》），或共同加入国际公约（如《联合国反腐败公约》《联合国打击跨国有组织犯罪公约》），中国可通过司法协助程序请求境外协助调查、冻结、扣押或返还赃款。例如，通过外交渠道提交正式请求，附上生效判决、证据材料等，由境外司法机关执行。

2. 境外法律程序要求
   追回需符合赃款所在国的法律程序。例如：

   • 民事追偿：若赃款被第三方合法取得（如通过善意取得），可能需通过民事诉讼主张权利，需证明第三方明知或应知款项为赃款。
     
   • 刑事没收：若境外法院已对相关犯罪行为作出判决并没收赃款，中国可通过国际合作程序申请分享或返还。
     
   • 行政协助：部分国家允许通过金融监管机构（如反洗钱部门）直接冻结可疑账户，但需提供充分证据。

3. 实际操作中的挑战

   • 证据标准差异：境外可能要求更高的证据证明力（如“排除合理怀疑”），而中国刑事诉讼中的“证据确实、充分”标准可能需转化。
     
   • 政治与外交因素：两国关系、司法独立性等可能影响合作效率，例如部分国家可能以“主权平等”为由拒绝直接返还，要求通过第三方国际组织（如世界银行）中转。
     
   • 赃款转移复杂性：若赃款通过多层离岸公司、虚拟货币等方式洗白，追踪和证明资金来源的难度将大幅增加。

4. 成功案例参考
   中国已通过国际合作追回多起境外赃款，例如：

   • “红色通缉令”案件：通过国际刑警组织协作，从多国追回外逃贪官及赃款。
     
   • G20反腐败追逃追赃机制：利用多边框架推动赃款返还，如某省通过该机制从境外追回数亿元涉案资金。

建议行动步骤：

1. 立即向公安机关报案，由其启动刑事程序并收集证据；
   
2. 委托律师协助整理证据链，明确赃款流向及境外主体信息；
   
3. 通过外交部、司法部等渠道联系赃款所在国司法机关，提交正式协助请求；
   
4. 关注国际刑事法院、区域性司法合作组织（如东盟国家间的《反腐败合作协定》）的最新动态，利用多边机制施压。

若需进一步分析具体案件的追回可能性，可提供赃款所在国家、转移方式等细节，我将结合相关国际条约和案例为您详细解答。