在交通事故中，小车与电动自行车相撞，责任大小需根据事故具体情况和双方行为综合判断，无法直接断定哪一方责任更大。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：

一、责任划分的基本原则

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，交通事故责任的划分主要遵循“过错原则”，即根据当事人在事故发生中的过错行为及其与事故发生的因果关系来确定责任。具体来说：

1. 一方过错导致事故：若一方存在明显的违规行为，如闯红灯、逆行、超速等，且这些行为是导致事故发生的直接原因，则过错方负全责。
2. 双方均有过错：若双方均存在过错行为，且这些行为共同导致了事故的发生，则按过错比例分担责任，可能为主次责任或同等责任。
3. 无过错属交通意外：若事故发生时双方均无过错，且属于交通意外，则各方无责任，但可能启动社会救助基金。

二、具体责任划分情形

1. 电动自行车全责的情形：

   • 闯红灯/逆行：电动自行车违反信号灯或逆向行驶，与正常行驶的小车相撞。
   • 随意变道：电动自行车未观察路况突然变道，导致小车无法避让。
   • 超速/酒驾：电动自行车超速行驶或驾驶人饮酒后驾驶，引发碰撞。

2. 小车全责的情形：

   • 违规掉头/转弯：小车未按规定让行直行车辆，与电动自行车相撞。
   • 分心驾驶：小车驾驶人使用手机等分散注意力，导致碰撞。
   • 未保持安全距离：小车追尾电动自行车，通常判定小车全责。

3. 双方同等责任的情形：

   • 双方均有轻微违法：如电动自行车走机动车道，小车未注意观察。
   • 复杂路况下的共同过失：如路口视线受阻时，双方均未减速。

三、影响责任认定的特殊因素

1. 电动自行车属性界定：

   • 若电动自行车超标（如速度＞25km/h、重量＞55kg），可能被认定为机动车，需承担更高注意义务。此时，若超标电动自行车无证驾驶撞上小车，可能承担主要责任。

2. 保险与赔偿能力：

   • 小车通常有交强险和商业险，而电动自行车多无保险。实际赔偿时，需考虑执行难度，但这并不影响责任划分本身。

3. 证据收集：

   • 行车记录仪、监控录像、现场痕迹等是关键证据。缺失可能导致责任争议，因此事故发生后应立即报警并保护现场，避免私了导致责任不清。

四、处理流程建议

1. 立即报警并保护现场：以便交通管理部门及时进行责任认定和理赔处理。
2. 配合调查取证：如实陈述事故经过，提供必要的证据和信息。
3. 申请复核：若对责任认定有异议，可在3日内向交警部门提出书面复核申请。

总结来说，小车与电动自行车相撞的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。在处理此类事故时，我们应遵守交通法规，保持冷静理智的态度，及时报案并配合相关部门的调查和处理工作。若您对此类事故有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。