抵押人偿还债务后，在特定条件下确实可以追偿担保人。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则与限制
在抵押担保与其他担保并存的情形下，抵押人（即已承担担保责任的抵押人）一般不能直接追偿其他担保人，其权利保护并非绝对，需根据具体情况及法律规定来判断。这是因为，在一般情况下，各个担保人（包括抵押人、保证人等）对债务人的债务承担独立的担保责任。这意味着，当债务人无法履行债务时，债权人可以选择向任何一个或多个担保人主张权利，但各担保人之间通常不存在相互追偿的关系。如果各担保人之间没有特别的约定或法律另有规定，一个担保人承担了担保责任后，不能自动要求其他担保人分担其损失。
二、可以追偿的特殊情形
有约定的情形：
- 如果各担保人在提供担保时明确约定了彼此之间的追偿权及分担份额，那么当一个担保人（如抵押人）承担了超过其应承担份额的担保责任时，他有权按照约定向其他担保人（如保证人）追偿。
连带共同担保的情形：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，如果两个以上的担保人对同一债权提供担保，且各担保人之间构成连带共同担保（即各担保人对全部债务承担连带清偿责任），那么已经承担保证责任的担保人（如抵押人）可以向其他担保人（如保证人）追偿应分担的份额。
- 在这种情况下，追偿权的行使需要满足一定的条件，如担保人必须实际承担了担保责任，且追偿的范围限于其应承担的份额。
担保人受让债权的情形：
- 如果担保人（如抵押人）通过受让债权的方式取得了原债权人的地位，那么他有权根据原债权债务关系中的从属权利，向其他担保人（如保证人）主张相应的担保责任。但这并不属于传统意义上的“追偿”，而是基于债权转让的法律效果。不过，在实务中，这种情形较为少见，且需要满足一定的法律条件。
三、追偿权的行使与注意事项
行使条件：
- 担保人（如抵押人）已实际承担担保责任，即已经按照约定或法律规定，代债务人向债权人清偿了债务。
- 无特别约定排除追偿权，或者虽有约定但符合追偿的法定条件。
追偿范围：
- 担保人追偿的范围通常包括其实际承担的担保责任金额，以及因承担担保责任而产生的合理费用（如诉讼费、律师费等）。
- 如果担保人在承担担保责任时，与债务人或债权人之间有关于追偿范围的特别约定，则应按照约定执行。
注意事项：
- 担保人应在承担担保责任后及时行使追偿权，以免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
- 在追偿过程中，担保人应密切关注债务人及其他担保人的财产状况，以便在必要时采取保全措施，确保自己的追偿权得以实现。
四、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第三百九十二条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
- 《中华人民共和国民法典》第七百条：保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》：该解释进一步明确了担保人之间的追偿权问题，特别是在连带共同担保的情形下，为担保人之间的追偿提供了法律依据。
综上所述，抵押人偿还债务后，在特定条件下确实可以追偿担保人。但具体能否追偿以及追偿的范围和方式，需根据担保合同的约定、担保人的责任类型以及相关法律法规的规定来确定。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。