如果债权转让后起诉了但不去法院，可能会面临以下几种法律后果：

1. 按撤诉处理：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这意味着，如果你作为原告，在债权转让后起诉了但不去法院，法院可能会将你的案件视为撤诉，导致你的诉讼权利暂时丧失。
   • 后果分析：撤诉后，你若想再次起诉，需要重新准备诉讼材料并缴纳诉讼费用，这无疑会增加你的诉讼成本和时间成本。同时，撤诉也可能给被告留下“原告心虚”或“案件事实不清”的印象，对你的债权实现产生不利影响。

2. 缺席判决（针对被告不到庭的情况，但此处从原告角度分析其不到庭的间接影响）：

   • 说明：虽然缺席判决主要是针对被告不到庭的情况，但原告不到庭导致的撤诉，实际上也间接影响了案件的审理进程和结果。如果原告不到庭，案件无法正常进行，被告可能因此获得某种程度的“胜利”，即原告因自身原因放弃了诉讼权利。
   • 对原告的影响：对于原告而言，缺席（通过撤诉形式）意味着放弃了通过法律途径解决纠纷的机会，可能导致债权无法得到及时有效的保护。

3. 可能面临强制措施（在特定情况下）：

   • 说明：虽然原告不到庭通常不会直接导致强制措施，但如果原告在诉讼过程中存在其他违法行为（如伪造证据、妨碍诉讼等），法院有权根据情节轻重对其采取罚款、拘留等强制措施。不过，这种情况较为罕见，且通常与不到庭行为无直接关联。
   • 特别提醒：作为原告，应严格遵守法庭纪律和诉讼程序，避免因自身行为不当而引发不必要的法律风险。

建议与行动指南：

• 积极应诉：如果你作为原告在债权转让后起诉了，应积极准备诉讼材料，按时出庭应诉，以维护自己的合法权益。
• 寻求法律帮助：如果你对诉讼程序不熟悉或感到困惑，可以寻求专业律师的帮助，以确保你的诉讼权利得到充分保障。
• 考虑其他解决方式：如果诉讼成本过高或时间过长，你也可以考虑通过调解、仲裁等其他方式解决纠纷，以更快地实现债权。

总结：债权转让后起诉了但不去法院，最直接的后果是可能按撤诉处理，导致诉讼权利丧失和债权保护受阻。因此，作为原告，应积极应诉并寻求法律帮助，以确保自己的合法权益得到有效维护。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。