调解时对方不承认发誓，这一行为本身并不直接构成违法。以下是对这一问题的详细分析：
一、调解的性质与目的
调解是一种非诉讼的纠纷解决方式，其核心目的在于通过双方当事人的自愿协商，达成和解协议，从而解决纠纷。在调解过程中，双方当事人可以自由表达自己的观点和诉求，也可以提出各种证据或理由来支持自己的主张。发誓，作为一种表达诚意或决心的方式，在调解中可能被某些当事人采用，但它并非调解的法定程序或必要环节。
二、发誓的法律效力
- 发誓的民事法律效力：在民事法律关系中，发誓通常不被视为具有法律效力的证据或承诺。民事法律关系的成立和变更，通常需要基于双方当事人的真实意思表示，并符合法律规定的形式和程序。发誓，作为一种主观的表达方式，很难被客观地证明其真实性，因此，在民事诉讼中，发誓通常不被作为认定事实的依据。
- 发誓与刑事法律的关系：在刑事法律关系中，发誓同样不具有直接的法律效力。刑事法律的适用，需要严格遵循法定程序和证据规则。发誓，作为一种非正式的陈述方式，无法满足刑事诉讼中证据的真实性、合法性和关联性要求，因此，在刑事诉讼中，发誓也不被作为认定犯罪事实的依据。
三、调解时对方不承认发誓的法律后果
- 对调解结果的影响：由于发誓本身不具有法律效力，因此，对方在调解时不承认发誓，并不会对调解结果产生直接影响。调解结果的达成，主要取决于双方当事人的自愿协商和妥协，而不是基于某一方的发誓或承诺。
- 对当事人权益的保护：在调解过程中，如果一方当事人认为对方的发誓或承诺对其权益有重要影响，可以要求对方将发誓或承诺的内容以书面形式固定下来，作为调解协议的一部分。这样，即使对方在后续过程中不承认发誓或承诺，也可以依据调解协议来维护自己的权益。
四、建议与提醒
- 保持理性与客观：在调解过程中，双方当事人应保持理性与客观的态度，不要过分依赖发誓或承诺来解决问题。相反，应通过充分的沟通和协商，寻求双方都能接受的解决方案。
- 注重证据收集：如果纠纷涉及复杂的法律关系或事实认定问题，建议双方当事人在调解前或调解过程中，积极收集相关证据，以便在调解不成时，能够通过诉讼等法律途径来维护自己的权益。
如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。