关于原配找上门要求写道歉信是否有效的问题，这主要取决于道歉信的内容、目的以及是否涉及法律权益的侵犯，以下分情况讨论：
道歉信作为道德层面的表达
- 如果道歉信仅仅是出于道德层面的考虑，旨在表达歉意或和解的意愿，且内容不涉及任何法律权益的侵犯，那么这样的道歉信在道德上是有效的。它可能有助于缓解双方之间的紧张关系，促进和解。然而，从法律角度来看，这样的道歉信并不具有强制执行力，即如果一方拒绝签署或履行，另一方无法通过法律手段强制其执行。
道歉信涉及法律权益的侵犯
- 如果道歉信的内容涉及对另一方名誉权、隐私权等法律权益的侵犯，或者要求对方承认某些不实的事实，那么这样的道歉信不仅在法律上无效，还可能构成违法行为。例如，如果道歉信中包含侮辱、诽谤等言论，或者要求对方承认其并未实施的行为（如出轨等），那么这样的道歉信可能侵犯对方的名誉权，对方有权要求停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉等，并可能寻求法律救济。
道歉信作为法律程序的一部分
- 在某些法律程序中，如离婚诉讼、侵权诉讼等，道歉信可能作为和解协议的一部分或作为证据提交给法院。在这种情况下，道歉信的有效性将取决于其是否符合法律程序的要求以及是否被法院采纳。如果道歉信是双方自愿达成的和解协议的一部分，且内容合法、合规，那么它可能具有法律效力，双方应当履行。如果道歉信作为证据提交给法院，法院将根据其真实性、合法性以及与案件的关联性来决定是否采纳。
法律建议：
- 在面对原配找上门要求写道歉信的情况时，首先应当冷静分析道歉信的内容和目的，确保其不涉及任何法律权益的侵犯。
- 如果道歉信是出于道德层面的考虑，且双方愿意和解，可以谨慎地考虑签署，但建议明确道歉信的性质和目的，避免后续产生纠纷。
- 如果道歉信涉及法律权益的侵犯或存在其他法律问题，建议咨询专业律师，了解自己的法律权益和义务，并寻求法律救济。
可能产生的法律后果：
- 如果签署了涉及法律权益侵犯的道歉信，可能会面临名誉权、隐私权等法律权益的受损，甚至可能承担法律责任。
- 如果拒绝签署道歉信或履行和解协议中的义务，可能会引发进一步的法律纠纷或诉讼。
总之，原配找上门要求写道歉信是否有效，取决于道歉信的内容、目的以及是否涉及法律权益的侵犯。在处理此类问题时，建议保持冷静、理性分析，并在必要时咨询专业律师以维护自己的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。