结论：私人欠款金额不一致时，是否可以重新申请，需根据具体情况判断，主要包括是否已进入法律程序、是否涉及诉讼或仲裁以及是否达成调解或和解协议等情形。

分析说明：

1. 未进入法律程序前：

   • 如果双方尚未就欠款金额达成一致，且未进入任何法律程序（如诉讼、仲裁等），那么双方可以继续协商，重新确定欠款金额。这种情况下，重新申请或协商是合理的，也是常见的解决方式。

2. 已进入法律程序但尚未判决/裁决：

   • 如果双方已经就欠款纠纷提起了诉讼或仲裁，但在法院或仲裁机构作出最终判决/裁决前，双方发现欠款金额存在争议，仍然可以协商重新确定金额。
   • 若协商一致，可以向法院或仲裁机构申请变更诉讼请求或仲裁请求，将新的欠款金额作为争议焦点。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人在诉讼过程中有权变更诉讼请求，但需在法庭辩论终结前提出。仲裁程序中也有类似规定，允许当事人在仲裁庭作出最终裁决前变更仲裁请求。

3. 已进入法律程序且已判决/裁决：

   • 如果法院或仲裁机构已经就欠款金额作出了最终判决/裁决，且该判决/裁决已经生效，那么双方通常不能再就欠款金额进行重新申请或协商。
   • 在这种情况下，如果一方认为判决/裁决存在错误，可以通过上诉、申请再审或申请撤销仲裁裁决等法律途径寻求救济。
   • 特殊情况：如果双方在判决/裁决后达成了新的和解协议，且该协议不违反法律法规的强制性规定，那么可以按照新的和解协议履行。但这种情况下的“重新申请”实际上是基于新的协议，而非对原判决/裁决的直接变更。

4. 已达成调解或和解协议：

   • 如果双方在诉讼或仲裁过程中达成了调解协议，或者自行达成了和解协议，且该协议已经得到法院或仲裁机构的确认，那么双方应当按照协议履行。
   • 如果一方认为调解/和解协议存在欺诈、胁迫等情形，或者协议内容显失公平，可以在法定期限内申请撤销调解/和解协议，并重新确定欠款金额。但这种情况下的“重新申请”实际上是对原协议的撤销和重新协商，而非简单的“重新申请”。

行动建议：

• 如果您与对方就欠款金额存在争议，且尚未进入法律程序，建议尽快与对方协商，明确欠款金额，并签订书面协议以避免后续纠纷。
• 如果已经进入法律程序，但尚未判决/裁决，且您认为欠款金额存在争议，建议及时与对方协商或向法院/仲裁机构提出变更请求。
• 如果已经判决/裁决且已生效，但您认为判决/裁决存在错误或需要变更，建议咨询专业律师，评估上诉、申请再审或申请撤销仲裁裁决等法律途径的可行性。
• 在任何情况下，都建议保留好相关证据（如借条、转账记录、聊天记录等），以便在需要时证明自己的主张。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。