若企业作为爆破作业的委托方，发现承托企业不具备爆破资质，应立即停止合作并采取补救措施，否则可能面临行政处罚及连带赔偿责任；若企业自身作为承托方被要求从事爆破作业但无资质，则必须拒绝并避免违法承接，否则将承担严重法律后果。以下从不同主体角度展开分析：

一、若企业是委托方（发包方）

1. 法律后果
   根据《民用爆炸物品安全管理条例》第四十四条及《安全生产法》第四十九条，委托方将爆破作业发包给不具备资质的单位或个人，属于违法行为。行政机关可对委托方处以10万元以上20万元以下罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处1万元以上2万元以下罚款；若因资质缺失导致安全事故，委托方需与承托方承担连带赔偿责任。

2. 补救措施

   • 立即终止合同：书面通知承托企业停止作业，并留存送达证据（如快递回执、邮件截图）。
     
   • 更换合规承托方：选择具有《爆破作业单位许可证》（分营业性、非营业性两类）及相应资质等级的企业，核实其技术人员、设备、安全管理制度等是否符合要求。
     
   • 报告监管部门：向当地公安机关（负责爆破作业单位资质审批）及应急管理部门备案，说明已终止违法合作。
     
   • 内部整改：完善发包审核流程，建立资质审查机制，避免再次出现类似问题。

二、若企业是承托方（受包方）

1. 法律后果
   根据《刑法》第一百三十四条之一（危险作业罪），未取得资质擅自从事爆破作业，具有发生重大伤亡事故或其他严重后果的现实危险的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制。即使未发生事故，行政机关也可依据《民用爆炸物品安全管理条例》第四十四条，没收违法所得，并处10万元以上50万元以下罚款。

2. 应对建议

   • 拒绝承接：明确告知委托方自身无资质，避免签订合同或实际作业。
     
   • 申请资质：若企业具备条件（如技术人员、设备、安全管理制度等），可向省级公安机关申请《爆破作业单位许可证》，需满足《爆破作业单位资质条件和管理要求》（GA990-2012）的具体标准。
     
   • 合作模式调整：若需参与爆破项目，可与有资质的单位合作，以分包形式参与非核心环节（如运输、清理），但需确保合作方对整体作业安全负责。

三、特殊场景：资质挂靠或转包

若承托企业通过挂靠有资质单位或转包项目规避监管，委托方仍需承担审查不严的责任，而挂靠方与被挂靠方可能构成共同违法，面临更严厉的处罚（如吊销资质、行业禁入）。因此，委托方在合作前必须核实承托方资质原件，并通过官方渠道（如公安机关网站）查询资质真实性。

提示：爆破作业涉及公共安全，资质审查是法律强制要求，切勿因短期利益冒险合作。如有具体项目需进一步分析，可直接向我咨询。