结论前置：信用贷款前收取2000元费用是否合法，需根据费用的性质、收取时机及是否违反相关法律法规来判断，一般情况下，若该费用为不合理的前置费用或违反了贷款相关法规，则是不合法的。以下从多个角度进行分析：

一、费用性质与合法性

1. 合理费用：

   • 如果这2000元是贷款过程中实际产生的合理费用，如评估费、手续费等，并且这些费用在贷款合同中有明确约定，且符合相关法律法规的规定，那么收取这些费用是合法的。

2. 不合理费用：

   • 如果这2000元被冠以“咨询费”、“服务费”等名义，但实际上并未提供相应服务，或者费用明显高于市场合理水平，那么这种费用可能被视为不合理费用，其收取可能不合法。

二、收取时机与合法性

1. 贷款发放前收取：

   • 根据《贷款通则》等相关规定，贷款人在未发放贷款前，不得以任何名义向借款人收取费用。因此，如果这2000元是在贷款发放前收取的，且没有合法依据，那么这种行为是不合法的。

2. 贷款发放后收取：

   • 如果这2000元是在贷款发放后，作为贷款利息、手续费等合理费用收取的，且符合贷款合同的约定和相关法律法规的规定，那么这种收取行为是合法的。

三、相关法律法规

• 《贷款通则》：该通则明确规定，贷款人在未发放贷款前，不得以任何名义向借款人收取费用。这为判断贷款前收取费用的合法性提供了直接依据。
• 《中华人民共和国民法典》：该法典中的合同编对贷款合同的订立、履行、变更和终止等进行了详细规定，包括费用的收取等。如果贷款合同中的费用条款违反了民法典的相关规定，那么该条款可能无效。

四、实际案例与建议

• 实际案例：在实践中，存在多起因贷款前收取不合理费用而引发的纠纷。这些纠纷往往因为费用性质不明确、收取时机不当或违反相关法律法规而引发。
• 建议：
  • 借款人在申请贷款时，应仔细阅读贷款合同，了解各项费用的性质、金额和收取时机。
  • 如果对合同中的费用条款有疑问，应及时向贷款人咨询并要求解释。
  • 如果发现贷款人在贷款发放前收取了不合理费用，可以向相关监管部门投诉或寻求法律援助。

总结来说，信用贷款前收取2000元费用是否合法，需根据费用的性质、收取时机及是否违反相关法律法规来判断。借款人在申请贷款时，应保持警惕，仔细阅读合同条款，确保自己的合法权益不受侵害。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。