结论：在对方孩子有自残行为且只有欺负人、一反驳就自残的情况下，若您方没有实施直接的侵权行为或未违反安全保障义务，通常您方不需要承担法律责任。但具体责任认定需结合实际情况，以下从不同角度进行分析。

1. 从侵权责任的角度分析

• 一般侵权责任构成要件：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权责任的构成通常包括四个要件，即行为人实施了侵权行为、造成了损害后果、侵权行为与损害后果之间存在因果关系，以及行为人主观上存在过错（故意或过失）。
• 您方行为分析：若您方在对方孩子自残前并未实施任何欺负、侮辱、殴打等侵权行为，也未以言语或其他方式刺激对方孩子导致其自残，那么您方的行为并不满足侵权责任的构成要件。
• 特殊情况：如果您方在反驳时使用了过于激烈或不当的言辞，且这些言辞与对方孩子的自残行为之间存在直接的因果关系，那么您方可能因言语刺激而承担一定的法律责任。但这种情况下的责任认定需要严格的证据支持，且通常较为复杂。

2. 从安全保障义务的角度分析

• 安全保障义务：根据法律规定，某些特定主体（如学校、幼儿园、娱乐场所等公共场所的管理人）对进入其场所的人员负有安全保障义务。若您方并非此类特定主体，则通常不承担安全保障义务。
• 您方义务分析：即使您方并非特定主体，若您方在特定情境下（如共同参与某项活动时）对对方孩子负有一定的照顾或注意义务，且因您方的疏忽或过失导致对方孩子自残，那么您方可能因违反安全保障义务而承担一定的法律责任。但这种情况下的责任认定同样需要严格的证据支持。

3. 从因果关系和过错程度的角度分析

• 因果关系：对方孩子的自残行为可能由多种因素导致，如心理问题、家庭环境、社会压力等。若您方的行为并非导致其自残的直接原因，那么您方通常不需要承担法律责任。
• 过错程度：即使您方的行为与对方孩子的自残行为之间存在一定的关联，但若您方的过错程度较轻（如轻微的反驳或争执），且对方孩子的自残行为主要由其自身心理问题或其他因素导致，那么您方可能只需承担次要或轻微的法律责任，甚至无需承担责任。

建议：

• 保持冷静和理性：在面对对方孩子的自残行为时，保持冷静和理性至关重要。避免使用激烈或不当的言辞，以免刺激对方孩子导致更严重的后果。
• 及时寻求帮助：若对方孩子的自残行为严重或持续发生，建议及时联系其家长、学校或相关机构寻求帮助和支持。
• 保留证据：若您方认为可能涉及法律责任问题，建议保留相关证据（如聊天记录、视频监控等），以便在需要时进行法律维权。

若您有任何进一步的法律疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。