针对您提出的“防卫过当造成对方一级轻伤要怎么判”的问题，这是一个涉及法律判断与量刑考量的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：
一、防卫过当的法律定义
防卫过当，指的是正当防卫行为明显超过必要限度，并因此造成重大损害，从而应当承担刑事责任的情形。但需注意的是，“重大损害”通常指的是重伤或死亡结果。在防卫行为仅造成对方轻伤的情况下，其是否构成防卫过当，需结合具体案件情况进行综合判断。
二、防卫过当致人轻伤的法律后果
一般情况下的处理：
- 在司法实践中，防卫行为致人轻伤通常不被视为达到了“重大损害”的程度，因此一般情况下不会被直接认定为防卫过当而需承担刑事责任。然而，这并不意味着所有防卫致人轻伤的行为都无需承担任何法律后果，具体还需看防卫行为是否明显超过必要限度。
特殊情形下的处理：
- 若防卫行为被综合认定为过当，并造成了对方轻伤一级的结果，此时可能涉及的罪名是故意伤害罪。但鉴于防卫的初衷和情境，法院在量刑时会予以特别考虑。
三、量刑考量因素
在防卫过当致人轻伤一级的案件中，法院会综合考虑以下因素进行量刑：
防卫目的与必要性：
- 法院会评估防卫人是为了保护何种合法权益而实施防卫行为，以及该防卫行为是否在当时情境下是必要的。若防卫行为是为了保护重大的合法权益（如生命安全），且情况紧急、判断失误等原因导致过当，量刑时可能会更倾向于减轻处罚。
过当程度：
- 法院会分析防卫行为的强度与不法侵害的强度之间的差距。若防卫行为只是稍微超过必要限度就造成了轻伤一级的后果，相较于明显超过必要限度的情况，量刑会更轻。
悔罪表现：
- 防卫人在事后的悔罪表现，如积极救助被害人、主动投案自首、如实供述自己的行为、积极赔偿被害人损失并取得谅解等，都会影响最终的量刑。这些表现通常会被视为量刑时的减轻情节。
其他综合因素：
- 法院还会考虑防卫行为的起因、过程、结果以及行为人的主观心态和客观表现等，对案件进行全面分析，以确定最终的刑罚。
四、可能的判决结果
减轻处罚：
- 鉴于防卫过当的特殊性和悔罪表现，法院可能会在法定刑以下进行量刑，如判处拘役、管制或适用缓刑等较轻的刑罚。
免除处罚：
- 在某些情况下，如果防卫的起因、时间、手段、造成的后果以及防卫人的主观过错等多方面因素均表明情节显著轻微，法院也可能会作出免除处罚的决定。
五、建议与总结
面对防卫过当致人轻伤一级的案件，建议您尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。律师会根据具体情况，结合法律规定和司法实践，为您或您的亲友提供有针对性的法律建议和辩护策略。同时，也提醒公众在面对不法侵害时，应合理、适度地采取防卫措施，避免过度防卫而引发不必要的法律责任。
综上所述，防卫过当致人轻伤一级的判决是一个复杂且需综合考量多方面因素的法律问题。法院将依据防卫目的、过当程度、悔罪表现等因素进行综合判定，并依法作出公正合理的判决。