结论前置：在“自愿赠与永不追回且受赠人履行了义务”的情况下，受赠人一般不算诈骗。不过，具体是否构成诈骗，还需根据实际情况，从诈骗罪的构成要件以及赠与合同的履行情况等角度进行详细分析。
从诈骗罪的构成要件角度分析
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。即行为人从一开始就意图通过欺骗手段获取他人财物，且没有归还的打算。在您描述的情况中，如果是自愿赠与，且明确表示“永不追回”，这通常表明赠与人主观上没有要求受赠人返还财物的意图，也就难以认定受赠人具有非法占有赠与人财物的目的。例如，甲出于感激乙的帮助，自愿将一辆汽车赠与乙，并明确表示永不追回，乙接受赠与后，并没有非法占有甲其他财物的目的，不符合诈骗罪主观方面的要求。
- 客观方面：实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，使对方产生错误认识，并基于该错误认识处分了财物。在自愿赠与的情境中，赠与人是在清楚了解情况的基础上，自愿将财物给予受赠人，不存在因受赠人的欺骗行为而产生错误认识并处分财物的情况。比如，丙和丁是朋友，丙自愿赠与丁一笔钱用于丁创业，丁如实告知了创业计划和可能面临的风险，丙基于对丁的信任和自身的意愿进行了赠与，丁没有实施任何虚构事实或隐瞒真相的行为，不构成诈骗。
从赠与合同的履行情况角度分析
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在您提到的情况中，受赠人履行了义务，这进一步说明受赠人没有诈骗的故意和行为。
- 如果赠与合同中约定了受赠人需要履行一定的义务，受赠人按照约定履行了义务，那么表明受赠人是按照合同约定接受赠与，并非通过欺骗手段获取财物。例如，戊赠与己一套房产，约定己需要照顾戊的生活起居，己按照约定履行了照顾义务，这种情况下己的行为是正常的合同履行行为，不构成诈骗。
- 即使赠与合同没有明确约定受赠人的义务，但受赠人在接受赠与后，基于道德或情感等因素，自愿为赠与人提供了一定的帮助或服务，这也不能认定为诈骗。比如，庚赠与辛一笔钱，辛在接受赠与后，经常陪伴庚，关心庚的生活，这是辛的自愿行为，不能因为辛接受了赠与就认为其有诈骗的嫌疑。
特殊情况说明
当然，也存在一些特殊情况可能涉嫌诈骗。如果受赠人在接受赠与的过程中，存在虚构事实或隐瞒真相的行为，例如伪造身份、编造虚假理由等，使赠与人陷入错误认识而进行赠与，且受赠人具有非法占有赠与人财物的目的，那么即使赠与人表示“永不追回”，受赠人的行为也可能构成诈骗罪。比如，受赠人谎称自己患有重病需要巨额医疗费用，骗取赠与人的同情和赠与，但实际上受赠人身体健康，并无医疗费用需求，且将赠与财物用于个人挥霍，这种情况下受赠人就可能构成诈骗罪。
法律建议：如果您遇到类似情况，对受赠人的行为是否构成诈骗存在疑问，或者您是赠与人担心自己的权益受到侵害，可以收集相关证据，如赠与合同、沟通记录、转账凭证等，向我进一步咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律分析和建议。