审价过程中，确实可以由收款方聘请第三方公司进行审价，但这一做法需满足一定的条件和程序，以确保审价的公正性和合法性。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同约定优先
合同有明确约定：如果双方在合同中已经明确约定了审价的方式、审价机构的选择以及审价费用的承担等事项，那么应当按照合同的约定执行。在这种情况下，收款方聘请第三方公司进行审价，只要符合合同约定，就是合法有效的。
合同无明确约定：如果合同中没有明确约定审价的相关事项，那么双方可以协商确定。在协商过程中，收款方可以提出聘请第三方公司进行审价的建议，但需要得到对方的同意。如果对方不同意，那么收款方不能单方面决定聘请第三方公司进行审价。
二、审价机构的资质与公正性
资质要求：无论是由哪一方聘请第三方公司进行审价，该审价机构都必须具备相应的资质和条件。这通常包括具备专业的审价人员、完善的审价流程和制度、以及良好的信誉等。只有具备这些条件的审价机构，才能确保审价结果的准确性和公正性。
公正性保障：为了确保审价的公正性，审价机构应当独立于双方当事人之外，不受任何一方的控制和影响。同时，审价机构在审价过程中应当遵循客观、公正、科学的原则，确保审价结果的客观性和准确性。如果收款方聘请的第三方公司存在与收款方有利害关系或者可能影响审价公正性的情况，那么对方有权提出异议，并要求更换审价机构。
三、法律后果与风险
审价结果认可：如果双方对审价机构出具的审价结果没有异议，那么该审价结果将作为双方结算的依据。在这种情况下，收款方聘请第三方公司进行审价的行为是合法有效的，不会产生任何法律后果。
审价结果争议：如果双方对审价结果存在争议，那么可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼等方式解决。在解决争议的过程中，审价机构的资质、审价过程的公正性以及审价结果的准确性等都将成为重要的考量因素。如果收款方聘请的第三方公司存在资质不符、审价过程不公正或者审价结果不准确等情况，那么收款方可能需要承担相应的法律责任。
四、建议与操作
明确约定：为了避免不必要的争议和风险，建议在合同中明确约定审价的相关事项，包括审价方式、审价机构的选择、审价费用的承担以及审价结果的认可等。
选择正规机构：如果确实需要聘请第三方公司进行审价，那么应当选择具备相应资质和条件的正规机构，并确保其独立性和公正性。
保留证据：在审价过程中，应当保留好相关的证据和资料，以便在发生争议时能够证明自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。