在两夫妻起诉第三人的案件中，夫妻一方不来，并不一定会按撤诉处理，这取决于具体的情况和法律规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 共同诉讼的性质与要求

   • 在此类案件中，如果夫妻双方作为共同原告起诉第三人，那么他们共同构成了诉讼的一方。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；但是，对代表人的诉讼行为及其承认，除经被代表的当事人同意外，不发生效力。这意味着，在共同诉讼中，一方当事人的缺席并不直接导致整个诉讼的终结或撤诉，除非该缺席行为被视为对诉讼的放弃或经其他共同诉讼人同意。

2. 撤诉的法定条件

   • 撤诉是原告在诉讼过程中，主动向法院申请撤回起诉的行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。这意味着，撤诉需要原告主动提出申请，并且需要经过法院的审查和裁定。如果夫妻一方未出庭，但并未主动提出撤诉申请，那么法院不会仅凭一方未出庭就裁定撤诉。

3. 一方未出庭的可能后果

   • 如果夫妻一方未出庭，且未提出合理的缺席理由（如疾病、不可抗力等），法院可能会根据具体情况进行缺席审理。在缺席审理中，法院会依据到庭一方提供的证据和陈述，以及法律的规定，对案件进行审理并作出判决。因此，一方未出庭并不直接导致撤诉，但可能会影响案件的审理结果和判决。

4. 特殊情况下的处理

   • 如果夫妻双方作为共同原告，但其中一方因特殊原因无法出庭，且该原因被法院认可为合理的缺席理由，那么法院可能会根据另一方的申请或依职权决定延期审理或采取其他适当措施。在极端情况下，如果一方长期无法出庭且无法联系，法院可能会根据法律规定和案件情况，对案件进行特殊处理，但这并不等同于自动撤诉。

建议与总结：

• 在两夫妻起诉第三人的案件中，如果一方无法出庭，建议及时与法院沟通并说明情况，提供合理的缺席理由，并尽可能通过书面或其他方式参与诉讼过程。
• 如果担心一方未出庭会影响案件结果，可以考虑委托律师代理诉讼，以确保诉讼权利得到充分保障。
• 总之，一方未出庭并不直接导致撤诉，但可能会影响案件的审理和判决。因此，建议夫妻双方在诉讼过程中保持沟通，共同应对诉讼挑战。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。