违约责任的万分之五违约金并非由某一具体法律条文直接规定，而是合同双方根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，在合同中自行约定的。以下是对此问题的详细分析：
一、法律框架与原则
- 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条：
- 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
- 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
这一条款明确了违约金的约定原则，即合同双方有权在合同中约定违约金，但违约金的数额应当合理，不得过分高于或低于实际损失。
二、万分之五违约金的合理性分析
换算成年利率：
- 日万分之五相当于年利率18.25%（计算方式：\(0.05\% \times 365 = 18.25\%\)）。这一利率水平在金融借款合同等特定领域可能符合行业惯例，如信用卡逾期罚息常采用此标准。
行业惯例与合同性质：
- 在不同行业和合同类型中，违约金的约定可能有所不同。例如，在金融借款合同中，由于资金成本较高且风险较大，因此可能约定较高的违约金比例。而在其他类型的合同中，如买卖合同、服务合同等，违约金的比例可能相对较低。
司法实践差异：
- 不同地区法院对违约金调整的尺度存在差异。部分案例中，即使约定日万分之五，若未显著偏离实际损失，仍可能被支持；而在其他案例中，法院可能根据具体情况酌情降低违约金比例。
三、影响违约金合法性的关键因素
实际损失证明：
- 若守约方能举证证明实际损失远高于违约金，可主张增加违约金；反之，若违约方证明损失远低于约定金额，可申请调减违约金。
合同条款公平性：
- 格式合同中单方设定的高额违约金可能被质疑显失公平。例如，在消费者合同中，若未充分提示高额违约金的条款，可能被认定无效。
监管政策限制：
- 金融等特殊行业需遵守监管部门关于费率上限的规定。例如，小额贷款公司不得突破法定利率红线，否则高额违约金可能被认定无效。
四、具体建议
在合同中明确约定违约金：
- 合同双方应在合同中明确约定违约金的数额或计算方法，以便在违约发生时能够迅速确定违约金的金额。
合理约定违约金比例：
- 违约金比例应当合理，不得过分高于或低于实际损失。在约定违约金比例时，可以考虑行业惯例、合同性质以及实际损失等因素。
注意合同条款的公平性：
- 在拟定合同条款时，应确保合同条款的公平性，避免单方设定高额违约金等显失公平的条款。
在违约发生时及时寻求法律救济：
- 若合同一方拒绝支付违约金或就违约金的计算产生争议，另一方可以通过法律途径寻求救济，如提起诉讼或申请仲裁等。
总结来说，违约责任的万分之五违约金并非由法律直接规定，而是合同双方根据法律规定和行业惯例在合同中自行约定的。在约定违约金时，应确保违约金比例的合理性、合同条款的公平性，并在违约发生时及时寻求法律救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。