关于“违约金万分之五是什么标准”的问题，这实际上涉及到了法律框架、行业惯例以及具体合同条款的多个层面。以下是对此问题的详细解答：

一、法律框架与原则

在《中华人民共和国民法典》中，关于违约金有明确的规定。第五百八十五条指出，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这意味着，违约金的设定是双方协商的结果，但并非完全自由，它受到法律的约束和调整。

具体来说，如果约定的违约金低于造成的损失，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；反之，如果约定的违约金过分高于造成的损失，同样可以根据请求予以适当减少。这里的关键在于“过分高于”，通常法院会考虑实际损失、合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素来综合判断。

二、日万分之五的合理性分析

1. 换算成年利率： 日万分之五，如果换算成年利率，是18.25%（计算方式：0.05% × 365 = 18.25%）。这个利率水平在民间借贷中可能显得较高，因为民间借贷的司法保护上限通常是LPR（贷款市场报价利率）的四倍。然而，在金融借款合同等特定领域，如信用卡逾期罚息，日万分之五可能是一个相对常见的标准，因为这些领域的资金成本较高且风险较大。

2. 行业惯例与合同性质： 不同行业、不同类型的合同，对于违约金的设定可能有所不同。在金融、贸易等领域，由于资金流转快、风险高，因此违约金的比例可能相对较高。而在一些消费合同中，如果违约金比例过高，可能会被质疑显失公平，甚至被认定无效。

3. 司法实践差异： 不同地区的法院在审查违约金时，可能会根据当地的经济状况、司法政策等因素，对违约金的调整尺度存在差异。因此，即使合同中约定了日万分之五的违约金，也不一定能够得到法院的完全支持。

三、具体计算与示例

以一万违约金万分之五为例，我们可以进行简单的计算：

• 违约金金额：10000元
• 违约金比例：万分之五（即0.05%或0.0005）
• 具体违约金额：10000 × 0.0005 = 5元

这意味着，如果合同中约定了一万元的违约金按照万分之五的比例计算，那么违约方需要支付5元的违约金。

四、影响合法性的关键因素

1. 实际损失证明： 守约方需要能够举证证明实际损失远高于违约金，才能主张增加违约金；反之，违约方如果能够证明损失远低于约定金额，则可以申请调减违约金。

2. 合同条款公平性： 格式合同中单方设定的高额违约金可能被质疑显失公平。特别是在消费者合同中，如果未充分提示或解释高额违约金的条款，可能会被认定无效。

3. 监管政策限制： 金融等特殊行业需要遵守监管部门关于费率上限的规定。例如，小额贷款公司不得突破法定利率红线来设定过高的违约金。

综上所述，违约金万分之五并不是一个绝对的标准，它的合法性、合理性以及具体金额都受到法律框架、行业惯例、合同性质以及司法实践等多种因素的影响。因此，在设定或接受违约金条款时，建议双方充分协商、明确条款内容，并考虑可能的风险和后果。